Conscrição
Conscrição é um termo geral para qualquer trabalho involuntário requerido por uma autoridade estabelecida. É mais frequentemente, contudo, associado ao serviço militar obrigatório.
Era pré-moderna
Por volta do reinado de Hamurabi, o Império Babilônico utilizou um sistema de serviço militar obrigatório chamado Ilkum. Sob esse sistema, os elegíveis eram obrigados a servir no exército real em tempo de guerra. Durante tempos de paz, eles eram obrigados a fornecer trabalho para outras atividades do estado. Em troca desse serviço, as pessoas sujeitas a ele ganharam o direito de manter a terra. É possível que esse direito não seja para manter a terra em si, mas a terra específica fornecida pelo estado. Várias formas de evitar o serviço militar foram registradas. Embora fosse proibido pelo Código de Hamurabi, a contratação de substitutos parece ter sido praticada antes e depois da criação do código. Registros posteriores mostram que os compromissos do Ilkum poderiam ser negociados regularmente. Em outros lugares, as pessoas simplesmente deixaram suas cidades para evitar seu serviço Ilkum. Outra opção era vender as terras do Ilkum e os compromissos junto com eles. Com exceção de algumas classes isentas, isso foi proibido pelo Código de Hamurabi.
Na era moderna
O recrutamento moderno, o alistamento militar massivo de cidadãos nacionais, foi criado durante a Revolução Francesa, para permitir que a Primeira República Francesa se defendesse dos ataques das monarquias europeias nas guerras revolucionárias francesas. O deputado Jean-Baptiste Jourdan deu seu nome à lei de 5 de setembro de 1798, cujo primeiro artigo dizia: "Qualquer francês é um soldado e se deve à defesa da nação". Ele também permitiu a criação da Grande Armée, o que Napoleão Bonaparte chamou de "a nação em armas", que dominou os exércitos profissionais europeus que muitas vezes chegavam apenas às dezenas de milhares. Mais de 2,6 milhões de homens foram introduzidos nas forças armadas francesas entre os anos de 1800 e 1813.
Gênero
Feministas e outros opositores à discriminação de gênero criticam e consideram a conscrição militar, ou serviço militar obrigatório, como sexista. Os grupos feministas argumentam que a conscrição é sexista porque as guerras servem aos interesses do que eles veem como o patriarcado, os militares são uma instituição sexista, os recrutas são, portanto, doutrinados no sexismo e o recrutamento de homens normaliza a violência masculina como socialmente aceitável. Muitas feministas foram organizadoras e participantes da resistência à conscrição em vários países. Historicamente, apenas homens foram submetidos a recrutamento. Os homens que optam por não participar do serviço militar geralmente precisam realizar serviços alternativos, como o Zivildienst, o serviço alternativo civil, na Áustria e na Suíça, enquanto as mulheres não têm essas obrigações.[carece de fontes?]
Servidão involuntária
Libertários nos Estados Unidos se opõem ao recrutamento e pedem a abolição do Sistema de Serviços Seletivos, acreditando que a impressão de indivíduos nas forças armadas é "servidão involuntária". Ron Paul, um ex-candidato presidencial do Partido Libertário dos Estados Unidos, disse que o recrutamento "está erroneamente associado ao patriotismo, quando na verdade representa a escravidão e a servidão involuntária". A filósofa Ayn Rand se opôs ao recrutamento, sugerindo que "de todas as violações estatistas de direitos individuais em uma economia mista, o serviço militar obrigatório é a pior. É uma revogação de direitos. Ele nega o direito fundamental do homem — o direito à vida — e estabelece o princípio fundamental do estatismo: que a vida de um homem pertence ao estado, e o estado pode reivindicá-lo obrigando-o a sacrificá-lo em batalha".
Argumentos econômicos
Entre os argumentos contrários ao serviço militar obrigatório, alega-se que em uma relação de custo-benefício, o recrutamento durante o tempo de paz não vale a pena. Meses ou anos de serviço prestados pelos mais aptos e capazes são subtraídos da produtividade da economia; adicionados a isso o custo de treiná-los e, em alguns países, pagando a eles. Comparados a esses custos extensos, alguns argumentam que há muito pouco benefício; se alguma vez houve uma guerra, o recrutamento e o treinamento básico poderiam ser concluídos rapidamente e, em qualquer caso, há pouca ameaça de guerra na maioria dos países com a exigência do serviço militar obrigatório.
Motivação política e moral
Jean-Jacques Rousseau argumentou veementemente contra exércitos profissionais, acreditando que era direito e privilégio de todo cidadão participar da defesa de toda a sociedade, e uma marca de declínio moral deixar esse negócio para profissionais. Ele baseou essa crença no desenvolvimento da República Romana, que chegou ao fim ao mesmo tempo em que o exército romano passou de conscrito obrigatoriamente para uma força profissional. Da mesma forma, Aristóteles vinculou intimamente a divisão do serviço armado entre a população à ordem política do Estado. Nicolau Maquiavel defendia fortemente o serviço militar obrigatório, vendo os exércitos profissionais como a causa do fracasso da unidade social na Itália.
Eficiência econômica e de recursos
Estima-se pelos militares britânicos que, em um serviço militar profissional, uma empresa destacada para serviço ativo em manutenção da paz corresponde a três empresas inativas em casa. Os salários de cada um são pagos pelo orçamento militar. Em contraste, os voluntários de uma reserva treinada estão em seus empregos civis quando não estão implantados. Foi mais benéfico financeiramente para os jovens portugueses com menos escolaridade, nascidos em 1967, participar no serviço militar obrigatório, em vez de participarem no mercado de trabalho altamente competitivo com homens da mesma idade que prosseguiram até ao ensino superior.
Tradicionalmente, a conscrição é limitada à população masculina. Mulheres e homens com deficiência foram isentos de recrutamento. Muitas sociedades consideraram e continuam a considerar o serviço militar como um teste de masculinidade e um rito de passagem da adolescência para a vida adulta. Apenas alguns países continuam a recrutar ativamente mulheres para o serviço militar: Bolívia, Chade, Coreia do Norte, Eritreia, Israel, Moçambique, Noruega e Suécia. A Noruega introduziu o recrutamento feminino em 2015, tornando-se o primeiro membro da OTAN a ter um serviço nacional legalmente obrigatório para homens e mulheres. Na prática, apenas voluntários motivados são selecionados para se juntar às Forças Armadas da Noruega. A Suécia introduziu o recrutamento feminino em 2010, mas não foi implementado até 2017. Isso fez da Suécia a segunda nação na Europa a recrutar mulheres, e a segunda no mundo a recrutar mulheres exatamente nos mesmos termos formais que os homens. Israel tem conscrição feminina universal, embora na prática as mulheres possam evitar o serviço alegando uma isenção religiosa e mais de um terço das mulheres israelenses o fazem.
Um objetor de consciência é um indivíduo cujas crenças pessoais são incompatíveis com o serviço militar ou, mais frequentemente, com qualquer papel nas forças armadas. Em alguns países, os objetores de consciência têm status legal especial, o que aumenta seus deveres de recrutamento. Por exemplo, a Suécia costumava permitir (e mais uma vez, com a reintrodução da conscrição obrigatória, permite) que os opositores de consciência escolhessem um serviço "livre de armas", como bombeiro de aeroporto, enfermeiro ou técnico de telecomunicações.[carece de fontes?] As razões para se recusar a servir nas forças armadas são variadas. Algumas pessoas são objetores de consciência por motivos religiosos. Em particular, os membros de algumas igrejas são pacifistas por causa da doutrina religiosa, e as Testemunhas de Jeová, embora não sejam estritamente pacifistas, recusam-se a participar das forças armadas alegando que os cristãos devem ser neutros em conflitos internacionais.[carece de fontes?]
O número de países que aplicam a conscrição tem diminuído consideravelmente desde 1970. Um estudo de 2016 dos pesquisadores Danko Tarabar e Joshua C. Hall concluiu "que a probabilidade de um tempo de serviço militar mais curto está positivamente associada a populações menores de países, tamanhos menores de exército defasados, aumentos na escolaridade primária entre jovens do sexo masculino e tendo origens jurídicas do common law."
Na Lusofonia
Legalmente, no Brasil, o serviço militar é obrigatório a todos os indivíduos adultos pela Constituição do Brasil, em seu artigo 143. As obrigações militares são legalmente e em essência atreladas aos direitos políticos. Entretanto, em tempos de paz, o serviço militar com duração de 10 a 12 meses é obrigatório apenas aos cidadãos do sexo masculino, apresentando-se a junta ao completarem 18 anos de idade. Também se enquadram na obrigatoriedade do ato os homens transgêneros, ou seja, pessoas designadas como mulheres no nascimento e que mudaram registro civil para o gênero masculino. Já para as mulheres o alistamento é voluntário em tempos de paz, sendo legal e possível a conscrição obrigatória durante estados de sítio, defesa, ou de guerra declarada, dada a universalidade dos direitos políticos e igualdade entre os sexos previstas na constituição.
Outros países
Entre 1956 e 2011, o serviço militar era obrigatório para todos os cidadãos do sexo masculino nas forças armadas alemãs (Bundeswehr), bem como para a Guarda de Fronteira Federal (Bundesgrenzschutz) na década de 1970. Com o fim da Guerra Fria e a reunificação alemã, o governo alemão reduziu drasticamente o tamanho de suas forças armadas. A baixa demanda por recrutas levou à suspensão do alistamento obrigatório em 2011. Desde então, apenas profissionais voluntários atuam na Bundeswehr.[carece de fontes?] A Argentina teve serviço militar obrigatório a partir de 1905. Foi abolido em 1995, no entanto, os que já estavam no serviço ativo à época tiveram que terminar seu tempo de serviço. A abolição do alistamento militar obrigatório na Argentina ocorreu como resultado da desconfiança política e social das Forças Armadas na Argentina, além de cortes no orçamento que forçaram as Forças Armadas a recrutar menos soldados conscritos a cada ano, a Guerra das Malvinas em 1982, na qual ocorreram casos de tortura por oficiais, além de fome e péssimas condições dos recrutas nos campos de batalha e uma série de escândalos de brutalidade que vieram à tona com o assassinato do soldado Omar Carrasco dentro de uma base do Exército Argentino em 1994. Apesar do recrutamento militar obrigatório ter sido abolido na Argentina; a Lei do Serviço Militar Obrigatório, promulgada em 5 de janeiro de 1995, ainda pode ser aplicada em tempos de guerra, crise ou emergência nacional.[carece de fontes?]
