Historiografia do Reino Unido
A historiografia do Reino Unido inclui a pesquisa histórica e arquivística e a escrita sobre a história do Reino Unido e seus países constituintes: Inglaterra, Escócia, Irlanda do Norte e País de Gales.
Gildas, um monge romano-britânico do século V, foi o primeiro grande historiador do País de Gales e da Inglaterra. Seu De Excidio et Conquestu Britanniae (em latim "Sobre as ruínas e a conquista da Grã-Bretanha") registra a queda dos britânicos nas mãos dos invasores saxões, enfatizando a raiva de Deus e o castigo providencial de uma nação inteira, em um eco do Antigo Testamento temas. Seu trabalho tem sido frequentemente usado por historiadores posteriores, começando com Bede. Bede (673-735), um monge inglês, foi o historiador mais influente da era anglo-saxônica, tanto em seu tempo quanto na Inglaterra contemporânea. Ele tomou emprestado de Gildas e outros, escrevendo A história eclesiástica do povo inglês (latim: "Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum"). Ele via a história inglesa como uma unidade, baseada na igreja cristã. N.J. Higham argumenta que ele projetou seu trabalho para promover sua agenda de reformas para Ceolwulf, o rei da Nortúmbria. Bede pintou uma imagem altamente otimista da situação atual na Igreja.
Sir Walter Raleigh (1554-1618), educado em Oxford, foi soldado, cortesão e humanista durante o final do Renascimento na Inglaterra. Condenado por intrigas contra o rei, ele foi preso na Torre e escreveu sua História incompleta do mundo . Usando uma grande variedade de fontes em seis idiomas, Raleigh estava a par das últimas bolsas de estudos continentais. Ele escreveu não sobre a Inglaterra, mas sobre o mundo antigo, com forte ênfase na geografia. Apesar de sua intenção de fornecer conselhos atuais ao rei da Inglaterra, o rei Jaime I reclamou que era "muito indecoroso em censurar os príncipes". Raleigh foi libertado, mas depois decapitado por ofensas não relacionadas à sua historiografia.
Reforma inglesa
A historiografia da Reforma inglesa viu confrontos vigorosos entre protagonistas e estudiosos dedicados por cinco séculos. Os principais detalhes factuais em nível nacional são claros desde 1900, como expostos, por exemplo, por James Anthony Froude e Albert Pollard. A historiografia da reforma tem visto muitas escolas de interpretação com historiadores protestantes, católicos e anglicanos usando suas próprias perspectivas religiosas. Além disso, houve uma interpretação de Whig altamente influente, baseada no protestantismo secularizado liberal, que descreveu a Reforma na Inglaterra, nas palavras de Ian Hazlitt, como "a parteira que entrega a Inglaterra da Idade das Trevas ao limiar da modernidade, e assim um ponto de virada do progresso ". Finalmente, entre as escolas mais antigas havia uma interpretação neomarxista que enfatizava o declínio econômico das antigas elites na ascensão da nobreza e da classe média das terras. Todas essas abordagens ainda têm representantes, mas o principal impulso da historiografia acadêmica desde a década de 1970 se enquadra em quatro grupos ou escolas, segundo Hazlett.
Puritanismo e a Guerra Civil
A ascensão do puritanismo e a Guerra Civil Inglesa são temas centrais da história inglesa do século XVII. Edward Hyde, Conde de Clarendon (1609-1674), o principal assessor conservador do rei, escreveu a história contemporânea mais influente da Guerra Civil, A história da rebelião e guerras civis na Inglaterra (1702). Quando ele escreveu sobre o passado distante, Clarendon usou um nível moderno de ceticismo sobre fontes históricas, motivações e autoridade. Em sua história da Guerra Civil, no entanto, ele recai sobre uma visão pré-moderna que atribui eventos críticos à intervenção da Providência. O principal historiador moderno do movimento puritano e da Guerra Civil é Samuel Rawson Gardiner (1820–1902). Suas séries incluem History of England from the Accession of James I to the Outbreak of the Civil War, 1603–1642 (1883-4); History of the Great Civil War, 1642-1649 (1893); e History of the Commonwealth and Protectorate, 1649–1660 (1903). O tratamento de Gardiner é exaustivo e filosófico, contemplando a história política e constitucional, as mudanças de religião, pensamento e sentimento, suas causas e tendências. Gardiner não formou uma escola, embora seu trabalho tenha sido concluído em dois volumes por Charles Harding Firth como The Last Years of the Protectorate (1909).
O Iluminismo na Escócia e na Inglaterra deu forte apoio à redação de histórias inovadoras.
William Robertson
William Robertson, historiador escocês e historiografista Royal, publicou a History of Scotland 1542–1603 em 1759, e sua obra mais famosa, The History of the Reign of Charles V, em 1769. Sua bolsa de estudos foi trabalhosa para a época e ele foi capaz de acessar um grande número de fontes documentais que não haviam sido estudadas anteriormente. Ele também foi um dos primeiros historiadores que entendeu a importância de ideias gerais e universalmente aplicáveis na formação de eventos históricos.
David Hume
O filósofo e historiador escocês David Hume, em 1754, publicou a História da Inglaterra, uma obra de seis volumes que estendeu "Da invasão de Júlio César à revolução em 1688". Hume adotou um escopo semelhante a Voltaire em sua história; além da história dos reis, parlamentos e exércitos, ele examinou a história da cultura, incluindo literatura e ciência. Suas breves biografias dos principais cientistas exploraram o processo de mudança científica e ele desenvolveu novas maneiras de ver os cientistas no contexto de seus tempos, observando como eles interagiam com a sociedade e entre si – prestou atenção especial a Francis Bacon, Robert Boyle, Isaac Newton e William Harvey.
Edward Gibbon
Edward Gibbon e sua famosa obra-prima Declínio e Queda do Império Romano (1776-1789) estabeleceram um padrão literário para os historiadores e um padrão de pesquisa acadêmica amplamente imitada. No século XX vários estudiosos foram inspirados por Gibbon. Piers Brendon observa que o trabalho de Gibbon "se tornou o guia essencial para os britânicos ansiosos para traçar sua própria trajetória imperial. Eles encontraram a chave para entender o Império Britânico nas ruínas de Roma".
História do Whig
Grande parte dos escritos históricos de historiadores e romancistas refletia o espírito do romantismo. A história do Whig predominou normalmente - usando uma abordagem que apresenta o passado como uma progressão inevitável em direção a uma liberdade e iluminação cada vez maiores, culminando em formas modernas de democracia liberal e monarquia constitucional . Em geral, os historiadores de Whig enfatizaram a ascensão do governo constitucional, liberdades pessoais e progresso científico. O termo também foi amplamente aplicado em disciplinas históricas fora da história britânica (a história da ciência, por exemplo) para criticar qualquer narrativa teleológica (ou direcionada a objetivos), baseada em heróis e transhistórica. O termo "História do Whig" foi cunhado por Herbert Butterfield em seu livro The Whig Interpretation of History em 1931.
Macaulay
O expoente mais famoso de 'Whiggery' foi Thomas Babington Macaulay (1800-1859). Ele publicou os primeiros volumes de The History of England, da acessão de James II em 1848. Provou um sucesso imediato e substituiu a história de Hume para se tornar a nova ortodoxia. Seus escritos são famosos por sua prosa sonora e por sua ênfase confiante, às vezes dogmática, em um modelo progressivo da história britânica, segundo o qual o país rejeitou a superstição, a autocracia e a confusão para criar uma constituição equilibrada e uma visão de futuro. cultura combinada com liberdade de crença e expressão. Esse modelo de progresso humano tem sido chamado de interpretação whig da história. Suas 'convicções whiggish' estão descritas em seu primeiro capítulo:
Condado e história local
Antes do impacto da bolsa de estudos acadêmica de alta potência na década de 1960, a história local floresceu em toda a Grã-Bretanha, produzindo muitos estudos locais nostálgicos. Historiadores locais em 1870-1914 enfatizaram progresso, crescimento e orgulho cívico. A história local tornou-se moda nos séculos XVIII e XIX; era amplamente considerado como uma atividade antiquária, adequada para nobres e párocos do campo. O projeto Victoria History of the Condies of England começou em 1899 com o objetivo de criar uma história enciclopédica de cada um dos condados históricos da Inglaterra. A história local foi uma força na Universidade de Leicester desde 1930. Sob o W. G. Hoskins, promoveu ativamente as histórias do condado de Victoria. Ele pressionou por uma atenção maior à comunidade de agricultores, trabalhadores e suas fazendas, além da força tradicional na história senhorial e da igreja. O projeto Victoria agora é coordenado pelo Instituto de Pesquisa Histórica da Universidade de Londres.
Historiadores proeminentes
Thorold Rogers (1823-1890) foi o professor de estatística e ciências econômicas do King's College London, de 1859 até sua morte. Ele atuou no Parlamento como liberal e implantou métodos históricos e estatísticos para analisar algumas das principais questões econômicas e sociais da época em nome do livre comércio e da justiça social. Ele é mais conhecido por compilar a monumental A History of Agriculture and Prices in England, de 1259 a 1793 (7 vol. 1866-1902), que ainda é útil para os estudiosos. William Ashley (1860–1927) introduziu estudiosos britânicos na escola histórica de história econômica desenvolvida na Alemanha. O historiador francês Élie Halévy (1870-1937) escreveu uma história multivolume da Inglaterra, 1815-1914; foi traduzido e influenciou bastante os estudiosos com sua exploração aprofundada das complexas interações entre política, religião, economia, reforma e a ausência da revolução jacobita no estilo francês. Halévy buscou a resposta não na economia, mas na religião. "Se os fatos econômicos explicam o rumo da raça humana, a Inglaterra do século XIX certamente estava, acima de todos os outros países, destinada à revolução, tanto política quanto religiosamente". Nem a constituição britânica nem a Igreja da Inglaterra eram fortes o suficiente para manter o país unido. Ele encontrou a resposta na não conformidade religiosa: "O metodismo era o antídoto para o jacobinismo".
Profissionalização
A profissionalização envolveu o desenvolvimento de uma carreira para historiadores, a criação de uma associação histórica nacional e o patrocínio de periódicos acadêmicos. A Royal Historical Society foi fundada em 1868. The English Historical Review começou a ser publicada em 1886. Oxford e Cambridge eram as universidades britânicas de maior prestígio, mas evitaram estabelecer programas de doutorado e concentraram sua atenção no ensino de graduação por meio de tutores baseados no faculdades. As cadeiras dotadas, baseadas nas universidades como um todo, tiveram muito menos influência no ensino da história. A profissionalização no modelo alemão, com foco na pesquisa de doutorado preparada por estudantes de graduação com um professor mestre, foi pioneira na Universidade de Manchester. J. B. Bury (1861-1927) em Cambridge, Charles Harding Firth (1857-1936) em Oxford e, especialmente, Thomas Frederick Tout (1855-1929) em Manchester lideraram o caminho.
Questões de classe: classe média e nobreza
A historiografia marxista se desenvolveu como uma escola de historiografia influenciada pelos principais princípios do marxismo, incluindo a centralidade da classe social e as restrições econômicas na determinação de resultados históricos. Friedrich Engels escreveu A Situação da Classe Trabalhadora na Inglaterra em 1844; inspirou o ímpeto socialista na política britânica, incluindo a Sociedade Fabiana, mas não influenciou os historiadores. R. H. Tawney foi uma influência poderosa. Seu The Agrarian Problem in the Sixteenth Century (1912) e religião e ascensão do capitalismo (1926) refletiram suas preocupações éticas e preocupações na história econômica. Ele estava profundamente interessado na questão de cercar a terra no campo inglês nos séculos XVI e XVII e na tese de Max Weber sobre a conexão entre o surgimento do protestantismo e a ascensão do capitalismo.
Historiadores marxistas
Um círculo de historiadores dentro do Partido Comunista da Grã-Bretanha (CPGB) formou-se em 1946 e se tornou um grupo altamente influente de historiadores marxistas britânicos, que contribuíram para a história de baixo e a estrutura de classes na sociedade capitalista primitiva. Enquanto alguns membros do grupo (principalmente Christopher Hill (1912–2003) e E. P. Thompson) deixaram o CPGB após a Revolução Húngara de 1956, os pontos comuns da historiografia marxista britânica continuaram em seus trabalhos. Eles colocaram uma grande ênfase na determinação subjetiva da história. Nas décadas de 1950 a 1970, a história do trabalho foi redefinida e ampliada em foco por vários historiadores, entre os quais as figuras mais proeminentes e influentes foram EP Thompson e Eric Hobsbawm . A motivação veio da atual política de esquerda na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos e atingiu intensidade em brasa. Kenneth O. Morgan, historiador liberal mais tradicional, explica a dinâmica:
A história digital está abrindo novos caminhos para a pesquisa de fontes originais que eram muito difíceis de manusear antes. Um modelo é o projeto Devon do século XVIII, concluído em 2007. Foi uma colaboração de historiadores profissionais, voluntários locais e arquivos profissionais que criaram uma coleção on-line de transcrições de documentos do século XVIII, como registros de fidelidade, retornos de visitas episcopais e listas de proprietários livres. Arquivos digitais e periódicos digitais estão permitindo oportunidades muito mais amplas para pesquisa e fontes primárias no nível de graduação. O uso de poderosos mecanismos de pesquisa em grandes bancos de dados de texto permite uma pesquisa muito mais expandida em fontes como arquivos de jornais.
Primeira Guerra Mundial
A Primeira Guerra Mundial continua sendo um tema de grande interesse para os estudiosos, mas o conteúdo mudou com o tempo. Os primeiros estudos se concentraram na história militar da própria guerra e alcançaram um amplo público popular. Com a publicação da maioria dos documentos diplomáticos críticos de todos os lados nas décadas de 1920 e 1930, a atenção acadêmica voltou-se fortemente para a história diplomática comparativa da Grã-Bretanha, ao lado da França, Alemanha, Áustria e Rússia. Nas últimas décadas, a atenção se voltou dos generais e para os soldados comuns, e da frente ocidental e para o envolvimento complexo em outras regiões, incluindo os papéis das colônias e domínios do Império Britânico. Muita atenção é dedicada à estrutura do Exército e a debates sobre os erros cometidos pelo alto comando, tipificados pelos leões liderados por burros de slogan populares. A história social trouxe para a frente doméstica, especialmente os papéis das mulheres e da propaganda. Estudos culturais apontaram as memórias e os significados da guerra após 1918.
Historiadores proeminentes
Arnold J. Toynbee (1889–1975) tinha duas carreiras, uma focada em narrar e analisar a história diplomática do século XX. No entanto, ele ficou famoso por sua interpretação abrangente da história do mundo, com uma forte inclinação religiosa, em seus 12 volumes, A Study of History (1934–1961). Com sua prodigiosa produção de artigos, artigos, discursos e apresentações e numerosos livros traduzidos para várias línguas, Toynbee foi um estudioso amplamente lido e discutido nas décadas de 1940 e 1950. Os historiadores profissionais nunca prestaram muita atenção ao segundo Toynbee, no entanto, e ele também perdeu seu público popular. Keith Feiling (1884–1977) foi professor de História Moderna de Chichele em Oxford, 1946–1950. Ele foi destacado por sua interpretação conservadora do passado, mostrando uma ideologia orientada ao império em defesa da autoridade hierárquica, paternalismo, deferência, monarquia, Igreja, família, nação, status e lugar. Democrata conservador, ele sentiu que os conservadores possuíam mais caráter do que outras pessoas, como ele tentou demonstrar em seus livros sobre a história do Partido Conservador. Ele reconheceu a necessidade de reforma - desde que fosse gradual, de cima para baixo e fundamentada não na teoria abstrata, mas em uma apreciação da história inglesa. Assim, ele comemorou as reformas da década de 1830. AJP Taylor, em 1950, elogiou a historiografia de Feiling, chamando-a de "toryism" em contraste com a "história whig" mais comum, ou historiografia liberal, escrita para mostrar o progresso inevitável da humanidade. Taylor explica: "O conservadorismo baseia-se na dúvida da natureza humana; desconfia da melhoria, apega-se às instituições tradicionais, prefere o passado ao futuro. É mais um sentimento do que um princípio".
História política
A história política floresceu em termos tanto da biografia dos principais líderes nacionais quanto da história dos partidos políticos. O consenso pós-guerra é um modelo de acordo político entre historiadores de 1945 a 1979, quando a recém-eleita primeira-ministra Margaret Thatcher o rejeitou e reverteu. O conceito afirma que houve um consenso generalizado que cobriu o apoio a um pacote coerente de políticas que foram desenvolvidas na década de 1930 e prometidas durante a Segunda Guerra Mundial, focadas em uma economia mista, keynesianismo e um amplo estado de bem-estar. Nos últimos anos, a validade da interpretação foi debatida pelos historiadores.
História de negócios
A história dos negócios na Grã-Bretanha surgiu na década de 1950, após a publicação de uma série de histórias influentes das empresas e o estabelecimento da revista Business History em 1958, na Universidade de Liverpool. A mais influente dessas histórias iniciais da empresa foi a História da Unilever, de Charles Wilson, cujo primeiro volume foi publicado em 1954. Outros exemplos incluem o trabalho de Coleman sobre Courtaulds e fibras artificiais, Alford on Wills e a indústria do tabaco e Barker na fabricação de Pilkington e vidro. Esses primeiros estudos foram conduzidos principalmente por historiadores econômicos interessados no papel de empresas líderes no desenvolvimento de um setor mais amplo e, portanto, foram além de meras histórias corporativas. Embora algum trabalho tenha examinado as indústrias bem-sucedidas da revolução industrial e o papel dos principais empreendedores, no debate acadêmico da década de 1970 na história dos negócios britânicos, cada vez mais se concentrou no declínio econômico. Para os historiadores econômicos, a perda da vantagem competitiva britânica após 1870 poderia pelo menos em parte ser explicada por fracassos empresariais, levando a pesquisas adicionais de histórico de negócios em casos individuais da indústria e corporativos. A indústria têxtil de algodão de Lancashire, que havia sido o principal setor de decolagem na revolução industrial, mas que demorou a investir em desenvolvimentos técnicos subsequentes, tornou-se um importante tópico de debate sobre esse assunto. William Lazonick, por exemplo, argumentou que os empreendedores de têxteis de algodão na Grã-Bretanha não conseguiram desenvolver plantas integradas maiores no modelo americano; uma conclusão semelhante à síntese de Chandler de vários estudos de caso comparativos.
História urbana
Na década de 1960, a historiografia acadêmica das vilas e cidades vitorianas começou a florescer na Grã-Bretanha. Grande parte da atenção concentrou-se inicialmente na cidade vitoriana, com tópicos como demografia, saúde pública, classe trabalhadora e cultura local. Nas últimas décadas, tópicos sobre classe, capitalismo e estrutura social deram lugar a estudos da história cultural da vida urbana, além de grupos como mulheres, prostitutas, migrantes de áreas rurais e imigrantes do continente e do Império Britânico. O próprio ambiente urbano tornou-se um tópico importante, à medida que os estudos sobre o tecido material da cidade e a estrutura do espaço urbano se tornaram mais proeminentes.
Novos temas
A história das mulheres começou a surgir na década de 1970 contra a resistência passiva de muitos homens estabelecidos que há muito a rejeitavam como frívola, trivial e "fora dos limites da história". Esse sentimento persistiu por décadas em Oxbridge, mas em grande parte desapareceu nos tijolos vermelhos e nas universidades mais recentes. Em 1951, os estudiosos recebem financiamento nacional para uma "História do Parlamento" colaborativa. Um conselho editorial era formado pelos principais estudiosos, principalmente Sir John Neale e Sir Lewis Namier . Anos de pesquisa energética demonstraram um compromisso com a nova técnica de "prosopografia", ou biografia coletiva quantitativa. No entanto, Neale e Namier tiveram interpretações muito diferentes do projeto. Neale procurou respostas quantitativas definitivas para perguntas técnicas específicas, do tipo sugerido por sua visão whiggish tradicional do desenvolvimento constitucional. Namier, por outro lado, adotou uma abordagem sociológica para usar a vida dos deputados como ponto de entrada para recriar o mundo das classes dirigentes. O conselho editorial não conseguiu sintetizar as duas abordagens. A equipe de Namier passou mais rápido pelos documentos, grande parte do trabalho seguiu seu modelo. O governo conservador entrou no debate, liderado por Harold Macmillan e funcionários públicos que queriam um produto acabado em vez de um projeto sem fim. A ambição de Namier foi reduzida e, após sua morte em 1960, sua própria seção foi completada por seu assistente, John Brooke, em um formato mais restrito.
