Rede Koch
Charles G. e David H. Koch (1940–2019), às vezes chamados de irmãos Koch, tornaram-se famosos por sua influência financeira e política na política dos Estados Unidos com uma postura política libertária, particularmente o ramo libertário conservador ou direita libertária mais comumente encontrado no libertarianismo de estilo americano. De cerca de 2004 a 2019, com "visão e perseverança", os irmãos organizaram indivíduos de mentalidade semelhante, ricos, libertários e conservadores, gastaram centenas de milhões de dólares de seu próprio dinheiro para construir uma rede "integrada" e "dissimulada" de "think tanks", fundações, movimentos de "base", programas acadêmicos, grupos de defesa e jurídicos para "destruir o paradigma estatista prevalecente", e remodelar a opinião pública para favorecer um governo mínimo. Em meados de 2018, a mídia foi encorajada a se referir à "rede Koch" em vez dos "irmãos Koch".
Os "irmãos Koch" eram filhos de Fred C. Koch [en], um membro fundador da Sociedade John Birch. Ele fez um discurso em 1963 alertando sobre "uma tomada" da América na qual os comunistas "infiltrariam os mais altos cargos do governo nos EUA até que o presidente seja um comunista, desconhecido para o resto de nós". De acordo com pelo menos uma fonte (Chris Cillizza), o domínio dos Koch na política americana, "especialmente entre os republicanos", começou em 2004 e durou "pelo menos até 2016". Em um artigo de opinião de 3 de abril de 2014 no The Wall Street Journal, Charles descreveu-se como envolvido na política "apenas relutantemente e recentemente" e "apenas na última década", começando com a fundação dos seminários de doadores semestrais; no entanto, o grupo de verificação de fatos apartidário PolitiFact descobriu que os Kochs haviam "feito muitas contribuições de campanha antes de 2004", totalizando aproximadamente US$ 7 milhões, além de lobby federal e contribuições para think tanks ideológicos conservadores (Instituto Cato, Fundação Reason, Mercatus Center e Cidadãos por uma Economia Sólida).
Início da rede em 2003
Foi em 2003 que os Kochs se desiludiram com a promoção da corrente principal republicana de "certas regulamentações e novos gastos sociais em um programa de medicamentos do Medicare" sob o presidente George W. Bush. De acordo com Charles, "nós dissemos, 'Nossa, temos que nos envolver na política'." Isso deu início às reuniões semestrais de doadores ricos conservadores conhecidas como seminários, ao financiamento e direcionamento de "uma gama completa de atividades semelhantes às de um partido político, incluindo organizações que poderiam operar nos estados e mobilizar ativistas de base juntamente com operadores pagos". Richard Harold Fink, ex-professor de economia e ex-vice-presidente executivo da Koch Industries, foi descrito em 2012 por Laurie Bennett como "um associado de longa data dos Kochs que supervisiona grande parte de seus gastos de influência", e por Jane Mayer como "o sistema nervoso central do Kochtopus".
Desde 2008
O sigilo foi tão eficaz que, antes da investigação de repórteres investigativos como Jane Mayer, muitos membros da elite de Washington sequer tinham ouvido falar deles. No entanto, após a eleição de Barack Obama em 2008, os Kochs lideraram o que alguns chamaram de "ofensiva geral" contra Obama e os democratas do Congresso, atraindo muitos outros conservadores ricos para seus seminários e "mobilizando enormes somas de dinheiro oculto" para bloquear iniciativas de Obama, como o limite e comércio de emissões de carbono e a reforma da saúde. Desde 2010, os irmãos se tornaram altamente visíveis, com "jornalistas e blogueiros" relatando suas últimas "metas de arrecadação de fundos e manobras eleitorais", democratas os demonizando (pedidos de doação democratas que mencionavam os irmãos Koch geravam mais doações do que aqueles que não os mencionavam), a mídia os entrevistando, e publicando seus artigos de opinião.
Imagem: CNPJ 94.709.284/0001-33 · BY-NC-SA · Openverse
A Koch Industries se descreve como comprometida com sociedades livres e princípios de livre mercado e como apoiadora daqueles que defendem essas coisas. Após a eleição presidencial de 2008, quando os democratas venceram a presidência e ambas as casas do Congresso, e o colapso do mercado imobiliário e a ameaça de colapso bancário tornaram a economia de livre mercado laissez-faire aparentemente insustentável, os irmãos Koch lideraram a resistência à triunfante administração Obama, alertando que os americanos "enfrentavam a maior perda de liberdade e prosperidade desde a década de 1930". Bilionários surgiram para investir na rede Koch, apelidada de "Kochtopus".[nota 1] Durante a administração Obama, o Partido Republicano com a ajuda da rede Koch "fez incursões em todos os níveis de governo". No nível estadual, eles conquistaram 900 cadeiras nas legislaturas estaduais.
Sigilo
Em um artigo analisando a Sociedade John Birch, Charles Koch "argumentou a favor" de pelo menos imitar a sociedade quando se tratava de "não divulgar amplamente" quem dirigia a sociedade. Cita-se seu pai dizendo: "A baleia que jorra água é a que é arpoada." Como resultado, a "ambiciosa empresa" dos irmãos Koch foi "amplamente ocultada" da vista do público. Eles evitavam "todas, exceto as divulgações financeiras mínimas exigidas por lei". A lista de convidados em suas reuniões era "envolta em sigilo". Os convidados eram advertidos a destruir toda a documentação, não mencionar o evento online ou para a mídia, e fazer todos os arranjos através da equipe Koch, não dos funcionários do resort. Qualquer equipamento de gravação de áudio ou visual (smartphones, tablets, câmeras) era confiscado antes das sessões. Pelo menos em uma reunião, alto-falantes emissores de ruído branco foram apontados para fora do evento por técnicos de áudio para frustrar qualquer tentativa da mídia de ouvir. Quando ocorreu uma violação de sigilo, "uma intensa investigação interna de uma semana" foi lançada "para identificar e tapar o vazamento". Interessados em manter sua influência discreta, Charles e David doaram para grupos sem fins lucrativos que não divulgam seus doadores. O sigilo diminuiu um pouco a partir do seminário de verão de 2015, quando alguns repórteres foram convidados e "autorizados a assistir a algumas sessões, incluindo aquelas com muitos dos candidatos presidenciais do Partido Republicano".
Doadores
Com base na única lista de doadores da rede Koch que veio a público (de uma reunião de 2010), os doadores Koch tendem a ser desproporcionalmente do setor financeiro ou de combustíveis fósseis da economia, e a ter ganhado ou herdado dinheiro de empresas privadas (não negociadas em bolsa). Alguns dos doadores mais conhecidos da rede incluem: Steven A. Cohen, Paul Singer e Stephen A. Schwarzman. Outros participantes proeminentes e ricos incluem: Robert Mercer [en], Ken Langone, Richard Strong, Philip Anschutz, Richard DeVos (1926–2018), Richard Gilliam, J. Larry Nichols, Harold Hamm e Richard Farmer.[nota 2]
Contribuições políticas
Em 2008, as três principais fundações da família Koch contribuíram para 34 organizações políticas e de políticas públicas, três das quais eles fundaram e várias das quais eles dirigiram. Em 2011, o comitê de ação política da Koch Industries havia doado mais de US$ 2,6 milhões a candidatos. Os irmãos Koch apoiam principalmente candidatos republicanos e, em 2010, apoiaram a Proposição 23 da Califórnia, que suspenderia a Lei de Soluções para o Aquecimento Global de 2006 do estado. Os irmãos prometeram doar US$ 60 milhões na temporada eleitoral de 2012 para derrotar o presidente Barack Obama. De acordo com a OpenSecrets, dos US$ 274 milhões em contribuições anônimas de 2012, pelo menos US$ 86 milhões são "atribuídos a grupos de doadores na rede Koch".
Mudança de foco
Na primavera de 2019, a rede Koch (composta por uma "constelação de grupos" e financiada por "cerca de 700 conservadores e libertários de mentalidade semelhante que contribuem com pelo menos US$ 100.000 anualmente") se renomeou de "The Seminar Network" para "Stand Together". Em uma carta aos apoiadores, Charles Koch delineou a mudança na missão: Vivemos em um período de progresso sem precedentes — econômico, social, tecnológico — mas nem todos compartilharam desse progresso. Enquanto muitas pessoas avançaram, muitas outras estão ficando para trás. Nossa responsabilidade é clara: devemos nos unir para ajudar cada pessoa a crescer. De muitas maneiras, este novo nome já expressa quem somos. ... Mas este novo nome também marca um novo capítulo — e um novo chamado à ação.
Primárias presidenciais do Partido Republicano de 2024
A rede de doadores de Charles Koch anunciou que financiaria um desafio primário a Trump durante as primárias presidenciais do Partido Republicano de 2024. Em 28 de novembro, a Rede Koch anunciou seu apoio a Nikki Haley.
Impacto
O impacto do trabalho dos irmãos Koch foi chamado de "extraordinário", diferente do que qualquer outra pessoa fez (pelo ativista democrata Rob Stein). Outro observador mais simpático (Brian Doherty, autor libertário) argumenta que, embora "haja poucas vitórias políticas que se possa atribuir diretamente a eles", os Kochs mudaram o zeitgeist político geral "de valorizar os livres mercados" e o "libertarianismo, de uma forma que não acontecia há 20 anos". Jane Mayer observa que, embora possa ter havido poucas "vitórias políticas" dos Koch, houve muitas derrotas infligidas a seus adversários pelas quais eles podem levar o crédito. Por volta de 2015, as pesquisas de opinião nacional indicavam apoio público a uma ação governamental para lidar com o aquecimento global, aumentar impostos sobre os ricos e fechar brechas que os beneficiavam, aumentar o financiamento para seguridade social ou infraestrutura e limitar os gastos de campanha. Dentro do círculo interno da capital do país, onde o sucesso das vitórias na campanha eleitoral da rede Koch significava uma maioria no Congresso, havia uma adesão à austeridade, cortes de impostos para "criadores de empregos" e um descarte como "fora de questão" de medidas de combate ao aquecimento global e à desigualdade.
Imagem: ALDEADLE Alliance of Liberals and Democrats for EU · BY-NC-SA · Openverse
A Rede Koch
A rede Koch é um "conjunto rigidamente interligado de organizações" que os irmãos e "seus conselheiros mais próximos desenvolveram ao longo do tempo em uma máquina política integrada". Ao contrário da impressão de alguns, não é um labirinto impenetrável de dinheiro financiando todo tipo de grupo de direita; embora algumas organizações fora do grupo central tenham sido financiadas, a maioria das doações concedidas por seus "canais de financiamento" (como o Freedom Partners) é relativamente pequena e não contínua. De acordo com Kenneth Vogel, da Politico, a rede Koch tem cerca de três vezes e meia mais funcionários do que o Comitê Nacional Republicano mais os afiliados da campanha congressional do Partido Republicano; seus "operativos e recursos" não trabalham independentemente do Partido Republicano, mas "estão intimamente entrelaçados" com ele. Por exemplo, dos primeiros quinze diretores das diferentes organizações estaduais da Americanos pela Prosperidade, quase 70% "haviam ocupado cargos de equipe em campanhas do Partido Republicano ou nos gabinetes de políticos republicanos eleitos".
Impacto
Um estudo de 1997 do Comitê Nacional para Filantropia Responsiva (NCRP) identificou doze fundações americanas que tiveram uma influência fundamental na política pública americana desde a década de 1960 por meio de seu apoio à The Heritage Foundation, ao American Enterprise Institute e ao Instituto Cato. Três delas são as Fundações da Família Koch (a Fundação de Caridade Charles G. Koch, a Fundação de Caridade Claude R. Lambe e a Fundação de Caridade David H. Koch). O NCRP também afirmou que não é surpreendente que a doação filantrópica dirigida pelos irmãos Koch muitas vezes vá para "que fazem pesquisa e advocacia sobre questões que impactam a margem de lucro da Koch Industries", as organizações sem fins lucrativos conservadoras que a rede financia trabalhando para promover impostos mais baixos e menos regulamentação favoráveis a essa margem. Em 2017, a historiadora Nancy MacLean descobriu que várias Fundações da Família Koch haviam nutrido significativamente o movimento libertário nos Estados Unidos.
Fundações familiares
As fundações da família Koch começaram em 1953 com o estabelecimento da Fundação Fred C. e Mary R. Koch. Em 1980, Charles Koch estabeleceu a Fundação de Caridade Charles G. Koch, com o propósito declarado de avançar o progresso social e o bem-estar por meio do desenvolvimento, aplicação e disseminação da "Ciência da Liberdade". David Koch estabeleceu a Fundação de Caridade David H. Koch. As fundações dos dois irmãos forneceram cerca de US$ 1,5 bilhão para uma variedade de causas e instituições, incluindo televisão pública, pesquisa médica, ensino superior, gestão ambiental, reforma da justiça criminal e artes. Charles Koch e sua esposa eram curadores da Fundação de Caridade Claude R. Lambe, conforme orientado por Claude R. Lambe. A fundação distribuiu mais de US$ 27 milhões de seus ativos entre 1997 e 2009. A Fundação de Caridade Claude R. Lambe foi formalmente dissolvida em 2013.
Laborários de ideias e organizações políticas
Entre os think tanks e organizações de políticas públicas com os quais Charles e David Koch se envolveram e/ou forneceram financiamento estão: o Instituto Cato (eles forneceram o financiamento inicial), a Sociedade Federalista (eles são doadores importantes). Eles também apoiam, ou são membros, do Mercatus Center, do Institute for Humane Studies, do Institute for Justice, do Institute for Energy Research, da The Heritage Foundation, do Manhattan Institute, da Reason Foundation, do Instituto George C. Marshall, do American Enterprise Institute, do Fraser Institute, e da Foundation for Accountability and Civic Trust. Em 2015, David Koch fazia parte do conselho de diretores do Instituto Cato, da Reason Foundation e do Aspen Institute. Um estudo de 2013 da OpenSecrets afirmou que grupos sem fins lucrativos apoiados por uma rede de doadores organizada por Charles e David Koch arrecadaram mais de US$ 400 milhões no ciclo eleitoral de 2011-2012.
Subsídios educacionais
Entre 2007 e 2012, as fundações da família Koch supostamente "contribuíram com US$ 30,5 milhões para 221 faculdades e universidades". A Fundação Charles Koch (e, no caso das escolas do Kansas, a Fundação Fred e Mary Koch) fornece subsídios, a partir de 2013, para quase 270 faculdades e universidades dos EUA para "projetos que exploram como os princípios da livre iniciativa e do liberalismo clássico promovem uma sociedade mais pacífica e próspera". Em 2011, a Fundação Charles G. Koch fez uma doação de US$ 1,5 milhão para a Universidade Estadual da Flórida em troca de permitir que a fundação, por meio de um comitê consultivo, aprovasse decisões de contratação no departamento de economia da universidade para um programa que promove "economia política e livre iniciativa". O senado estudantil da FSU introduziu uma resolução protestando contra a "influência indevida dos Koch na academia, conforme estabelecido no atual acordo entre a Fundação de Caridade Charles G. Koch e o departamento de Economia da FSU". Em resposta, John Hardin, que é oficial de programas da Fundação Charles Koch, declarou que, "quando apoiamos a iniciativa de uma escola, é para expandir oportunidades e aumentar a diversidade de ideias disponíveis no campus."
Imagem: Unknown · BY-SA · Openverse
A oposição ao que foi alegado ser a teoria racial crítica foi promovida por organizações financiadas pelos irmãos Koch em 2021. Em setembro de 2021, líderes da rede Koch se manifestaram contra as proibições governamentais da teoria racial crítica. Em 2009, David Koch deu à Instituição Smithsonian US$ 15 milhões para a construção de um salão cobrindo 6 milhões de anos de evolução humana. Ele deu ao Museu Americano de História Natural US$ 20 milhões e ao Smithsonian US$ 35 milhões para construir salões de dinossauros. A Salon escreve que "um dos maiores hobbies de David Koch, além de suas buscas filantrópicas mais gerais, é a paleontologia", e que a Koch Industries "ganha dinheiro com o trabalho diário de estratos rochosos e combustíveis fósseis, o tipo de trabalho geológico prático que não deixa dúvidas sobre a idade da Terra. Na entrevista da Archeology, [David] Koch falou sobre os criacionistas da Terra jovem com um tipo de desdém perplexo. Ele não teve nada além de palavras gentis para Darwin."
Mudanças climáticas e uso de combustíveis fósseis
Os irmãos Koch desempenharam um papel ativo na oposição à legislação sobre mudanças climáticas, particularmente em impedir a aprovação de legislação no início da administração Obama, quando havia consenso generalizado sobre sua necessidade (em instituições como o Departamento de Defesa dos EUA, a Associação Americana para o Avanço da Ciência e um relatório da Estratégia de Segurança Nacional dos EUA), e quando o controle do Congresso e da Presidência estava nas mãos do partido (os Democratas) e do presidente que prometeu aprovar a legislação sobre mudanças climáticas, embora os candidatos de ambos os partidos tivessem "falado da importância de enfrentar o aquecimento global". Acredita-se que os irmãos Koch e outros magnatas da indústria de combustíveis fósseis (Corbin Robertson Jr., Harold Hamm, Larry Nichols, Philip Anschutz, etc.) que formavam o núcleo da rede de doadores Koch ficaram particularmente alarmados com a legislação que cortaria as emissões de carbono, então eles permaneceram dentro do intervalo considerado necessário para prevenir "danos globais irreversíveis à vida na Terra". Fazer isso significaria que 80% das reservas conhecidas de carvão, petróleo e gás de propriedade da indústria teriam que "permanecer não utilizadas no solo" — uma perda financeira potencialmente "catastrófica" para esses titãs dos combustíveis fósseis, de acordo com cientistas do clima e a jornalista Jane Mayer.
Lei de Proteção ao Paciente e Cuidado Acessível
Grupos financiados pelos irmãos Koch, incluindo a Americanos pela Prosperidade, o Pacific Research Institute, o Center to Protect Patient Rights e a Generation Opportunity, opuseram-se à Lei de Proteção ao Paciente e Cuidado Acessível (PPACA) de 2010, comumente chamada de Obamacare, favorecendo uma abordagem de livre mercado. A Americanos pela Prosperidade e a Generation Opportunity, financiadas pelos irmãos Koch, veicularam mais de US$ 3 milhões em anúncios se opondo ao Affordable Care Act, incluindo uma série de anúncios em que o Tio Sam era retratado como um médico "assustador". Os anúncios são direcionados a mulheres e jovens adultos e são projetados para "minar a confiança" e para dissuadir os jovens de se inscreverem na cobertura de saúde por meio de exchanges que abriram em 1º de outubro de 2013. Em outubro de 2013, o grupo Americanos pela Prosperidade iniciou uma campanha para se opor ao "Obamacare" no estado da Virgínia.
Reforma da justiça criminal
Os irmãos Koch defenderam a reforma do sistema de justiça criminal dos Estados Unidos. Em 2011, a Koch Industries recebeu o prêmio "Defender of Justice" (Defensor da Justiça) da Associação Nacional de Advogados de Defesa Criminal em reconhecimento ao seu apoio financeiro para fornecer representação legal competente a réus de baixa renda. Os Kochs intensificaram seu trabalho na questão em 2015, em parceria com grupos de esquerda para promover reformas para reduzir o encarceramento nos Estados Unidos. Os Kochs se alinharam com o presidente Barack Obama na liderança da reforma da justiça criminal, citando más condições e um sistema desatualizado. Além do presidente, os Kochs fizeram parceria com grupos como a ACLU, o Center for American Progress, a Families Against Mandatory Minimums, a Coalition for Public Safety e a Fundação MacArthur. Os Kochs, juntamente com seus parceiros, buscam ajudar aqueles que sofrem com o excesso de criminalização e encarceramento sistêmicos, que geralmente são de comunidades de baixa renda e minorias. Outro objetivo das reformas da justiça criminal dos Kochs é reduzir a reincidência e diminuir as barreiras enfrentadas por cidadãos reabilitados que buscam reinserção na força de trabalho e na sociedade. Os Kochs e a ACLU também estão investindo para acabar com o confisco de bens por parte das forças policiais, o que priva as pessoas, muitas vezes, da maior parte de sua propriedade privada.
Pandemia de COVID-19
O American Institute for Economic Research, financiado por Koch, patrocinou a Declaração de Great Barrington, uma declaração que defende uma abordagem alternativa baseada em risco para a pandemia de COVID-19 que envolve "Proteção Focada" daqueles em maior risco e busca evitar ou minimizar os danos sociais dos lockdowns [en]. O Charles Koch Institute é um "benfeitor importante" do Independent Women's Forum, uma organização sem fins lucrativos conservadora americana focada em questões de política econômica de interesse das mulheres, que se opôs aos esforços para combater o coronavírus por meio de mandatos de máscara nas escolas. O grupo circulou um modelo de carta para seus membros incentivando-os a personalizá-la e enviá-la pelo correio "para seus próprios superintendentes e administradores escolares, diretores e professores!". Entre outras coisas, a carta proposta afirmava que "crianças pequenas também não espalham significativamente a COVID" e alegava que o "bom senso" ensina que exigir máscaras na escola pode levar a ansiedade, depressão, diminuição das habilidades de socialização e aumento da cárie dentária em crianças.
Direitos gays
David Koch expressou apoio ao casamento gay; em 2015, assinou um amicus curiae no caso DeBoer v. Snyder que apoiava o direito constitucional de casais do mesmo sexo ao casamento. Alguns defensores dos direitos gays reclamaram que, apesar da postura ideológica libertária vocal dos irmãos contra "intrusões" do governo, incluindo ... leis que criminalizavam a homossexualidade", sua devoção a causas conservadoras às vezes os levava a apoiar políticos anti-direitos gays (como o ex-vice-presidente Mike Pence, cujas duas campanhas para governador de Indiana a rede "contribuiu pesadamente"), e organizações (como o American Legislative Exchange Council, que "pelo menos em seus primeiros anos, se opôs fortemente à igualdade LGBTQ").
Aborto
David Koch também expressou apoio ao "direito da mulher de escolher"; no entanto, críticos observaram que os profundos laços da rede dos irmãos Koch com o movimento conservador significavam que ela "ajudou a bancar os grupos antiaborto" (como uma doação de US$ 500.000 à lista antiaborto de Susan B. Anthony) que apoiaram com sucesso os indicados à Suprema Corte (Neil Gorsuch, Kavanaugh, Amy Coney Barrett) que ajudaram a derrubar a decisão de Roe v. Wade. Em 2010, o grupo da rede dos irmãos Koch, Center to Protect Patient Rights, "forneceu à Americans United for Life Action [a ala 501(c)(4) da Americans United for Life] 39 por cento do orçamento operacional do grupo naquele ano". No mesmo ano, "concedeu mais de US$ 1 milhão à Susan B. Anthony (SBA) List", o que representou "cerca de metade dos US$ 2 milhões que o grupo gastou naquele ano em publicidade para candidatos anti-escolha e contra candidatos pró-escolha em corridas estaduais e federais em todo o país". Ao mesmo tempo, duas grandes organizações ligadas a Charles e David Koch — o Center to Protect Patient Rights e a Freedom Partners — estavam ambas financiando milhões de dólares no movimento para banir o aborto. Um porta-voz da rede Koch foi citado dizendo: "Não trabalhamos e nunca trabalhamos na questão do aborto. A doação em 2017 [à Susan B. Anthony List] foi o último pagamento de um compromisso anterior da Freedom Partners, que pretendia apoiar os esforços de base da SBA para mobilizar eleitores entre aqueles preocupados com os gastos do governo — não defesa de causa."
Imagem: Hubert Burda Media · BY-NC-SA · Openverse
Resposta a Harry Reid
Em 2014, o líder da maioria democrata no Senado, Harry Reid, acusou os irmãos Koch de tentar "comprar o país" em uma declaração feita no plenário do Senado. Philip Ellender, CEO do Setor Público da Koch Companies, respondeu: "Os comentários divisivos do senador Reid não foram apenas desrespeitosos e indignos do cargo que ocupa, eles foram indicativos de até onde ele e seus aliados democratas irão para eliminar e silenciar sua oposição política."
Artigo de Jane Mayer na The New Yorker
De acordo com a jornalista Jane Mayer, os irmãos Koch "são conhecidos por sua política fortemente conservadora e por seus esforços para financiar uma rede de grupos de defesa cujo objetivo é mover o país para a direita". Conor Friedersdorf do "Daily Dish" da The Atlantic defendeu os Kochs, dizendo que, embora respeitasse Mayer, "pelo que posso dizer, os irmãos Koch estão legitimamente chateados com alguns aspectos do artigo, e qualquer pessoa que o leia também deve olhar para as refutações de libertários que estão persuasivamente contra-atacando algumas de suas conclusões." Um porta-voz da empresa Koch Industries emitiu uma declaração dizendo: "Nenhum financiamento foi fornecido por empresas Koch, pela fundação Koch, ou por Charles Koch ou David Koch especificamente para apoiar os tea parties." A Koch Industries postou uma réplica em seu site. Ela reconheceu o financiamento de causas libertárias e conservadoras, mas afirmou que havia imprecisões e distorções no artigo de Mayer, e que ela não conseguiu identificar alegados conflitos de interesse por parte de várias pessoas que citou.
