Estruturalismo (arquitetura)

Na Europa, o estruturalismo teve forte influência no debate teórico até o final da década de 1960. Em seu esforço para oferecer uma alternativa à arquitetura clássica moderna, teve paralelo com Novo Brutalismo. Em 1975, a filosofia estruturalista perdeu a sua posição predominante nas humanidades devido a importantes mudanças sociais e políticas. Na arquitetura, sua posição foi prejudicada pela crescente popularidade da arquitetura pós-moderna promovida por autores como Charles Jencks, Robert Venturi e Denise Scott Brown . As ideias estruturalistas continuaram a informar o trabalho de importantes arquitetos durante e após a era pós-moderna, que se estima ter terminado em 1995. Os conceitos teóricos do estruturalismo na arquitetura foram desenvolvidos principalmente na Europa e no Japão, com importantes contribuições dos Estados Unidos e Canadá. As contribuições em revistas de arquitetura de Arnulf Lüchinger e sua compilação de projetos estruturalistas publicados em 1980 (Estruturalismo em Arquitetura e Planejamento Urbano) apresentaram o estruturalismo a um público mais amplo. Avaliações importantes sobre a teoria estruturalista em arquitetura foram feitas por Kenneth Frampton e Jürgen Joedicke.

O antropólogo, Claude Lévi-Strauss, observou: "Não acredito que ainda possamos falar de um estruturalismo. Houve muitos movimentos que se afirmavam estruturalistas." Essa diversidade também pode ser encontrado na arquitetura. Contudo, o estruturalismo arquitetônico possui uma autonomia que não obedece a todos os princípios do estruturalismo nas ciências humanas. Na arquitetura, as diferentes direções criaram imagens diferentes. Neste artigo são discutidas duas direções. Às vezes, estes ocorrem em combinação. Por um lado, existe a Estética do Número que foi formulada por Aldo van Eyck em 1959. Este conceito pode ser comparado ao tecido celular. O protótipo mais influente dessa direção é o orfanato de Amsterdã de Aldo van Eyck, concluído em 1960. A "Estética do Número" também pode ser descrita como "Configurações Espaciais na Arquitetura" ou "Mat-Building" (Alison Smithson). Por outro lado, existe a Arquitetura de Variedade Viva (Estrutura e Preenchimento) que foi formulada para usuário participação em habitação por John Habraken em 1961. Além disso, na década de 1960, muitos projetos utópicos conhecidos baseavam-se no princípio de "Estrutura e preenchimento". Um protótipo influente desta direção é a Câmara de Cultura Yamanashi em Kofu por Kenzo Tange, concluída em 1967. Em relação aos projetos habitacionais com participação Herman Hertzberger utilizou os termos "Arquitetura como meio produto" ou "Estruturas abertas" e Alejandro Aravena os termos "Processo de projeto participativo", "Habitação incremental" e "Metade-casas".

O estruturalismo na arquitetura e no planejamento urbano teve suas origens no Congrès International d'Architecture Moderne (CIAM) após a Segunda Guerra Mundial. Entre 1928 e 1959, o CIAM foi uma importante plataforma de discussão sobre arquitetura e urbanismo. Vários grupos com opiniões muitas vezes conflitantes atuavam nesta organização; por exemplo, membros com uma abordagem científica da arquitetura sem premissas estéticas (racionalistas), membros que consideravam a arquitetura uma forma de arte (Le Corbusier), membros que eram proponentes de edifícios altos ou baixos (Ernst Maio), membros que apoiam um curso de reforma após a Segunda Guerra Mundial (Team 10), membros da velha guarda e assim por diante. Membros individuais do pequeno grupo dissidente Team 10 lançaram as bases para o Estruturalismo. A influência desta equipe foi posteriormente interpretada pelo protagonista da segunda geração Herman Hertzberger quando ele disse: "Eu sou um produto do Team 10." Como um grupo de arquitetos de vanguarda, o Team 10 esteve ativo de 1953 a 1981, e dela surgiram dois movimentos diferentes: a Novo Brutalismo dos membros ingleses (Alison e Peter Smithson) e o Estruturalismo dos membros holandeses (Aldo van Eyck e Jacob Bakema).

Um dos manifestos mais influentes do movimento Estruturalista foi compilado por Aldo van Eyck na revista de arquitetura Fórum 7/1959. Foi elaborado como programa do Congresso Internacional de Arquitetos em Otterlo (7 a 15 de setembro de 1959). O aspecto central desta edição do Fórum foi um ataque frontal aos representantes holandeses do Racionalismo CIAM que foram responsáveis pelo trabalho de reconstrução após a Segunda Guerra Mundial, (por razões tácticas, planeadores como van Tijen, van Eesteren, Merkelbach e outros não foram mencionados). A revista contém muitos exemplos e declarações a favor de uma forma mais humana de planejamento urbano. Este congresso em 1959 marca o início oficial do Estruturalismo, embora existissem projetos e edifícios anteriores. O termo estruturalismo na arquitetura foi publicado incidentalmente em diferentes países desde a década de 1950 (ver literatura). Outro manifesto influente é publicado por John Habraken em 1961. Seu livro “Supports: An Alternative to Mass Housing” é o início da participação na arquitetura, como parte do movimento estruturalista. Este manifesto é publicado nos idiomas holandês, inglês, italiano, espanhol e alemão.

Algumas apresentações e discussões ocorridas durante o Congresso de Otterlo em 1959 são vistas como o início do Estruturalismo na arquitetura e no urbanismo. Essas apresentações tiveram influência internacional. No livro CIAM '59 in Otterlo estão listados os nomes dos 43 arquitetos participantes. Louis Miquel, Alger / Aldo van Eyck, Amsterdão / Josep Antoni Coderch, Barcelona / Wendell Lovett, Bellevue-Washington / Werner Rausch, Berlim / Willy Van Der Meeren, Bruxelas / Ch. Polonyi, Budapest / M. Siegler, Genf / Paul Waltenspühl, Genf / Hubert Hoffmann, Graz / Christian Farenholtz, Hamburgo / Alison Smithson, Londres / Peter Smithson, London / Giancarlo de Carlo, Milão / Ignazio Gardella, Milão / Vico Magistretti, Milan / Ernesto Nathan Rogers, Milão / Blanche Lemco van Ginkel, Montreal / Sandy van Ginkel, Montreal / Peter Callebout, Nieuwpoort / Geir Grung, Oslo / Arne Korsmo, Oslo / Georges Candilis, Paris / Aljoša Josić, Paris / André Wogenscky, Paris / Shadrach Woods, Paris / Louis Kahn, Philadelphia / Viana de Lima, Porto / F. Távora, Porto / Jacob B. Bakema, Roterdão / Herman Haan, Roterdão / J.M. Stokla, Rotterdam / John Voelcker, Staplehurst / Ralph Erskine, Estocolmo / Kenzo Tange, Tóquio / Terje Moe (arquiteto), Trondheim / Oskar Hansen, Varsóvia / Zofia Hansen, Varsóvia / Jerzy Sołtan, Varsóvia / Fred Freyler, Wien / Eduard F. Sekler, Viena / Radovan Nikšić, Zagreb / Alfred Roth, Zurique.

Como o estruturalismo tem direções diferentes, há mais de uma definição. A contribuição teórica de Herman Hertzberger pertence às versões mais interessantes. Uma declaração recente e frequentemente citada de Hertzberger é: "No Estruturalismo, diferencia-se entre uma estrutura com um ciclo de vida longo e preenchimentos com ciclos de vida mais curtos." Uma descrição mais detalhada de Hertzberger foi publicada em 1973. É uma definição estruturalista em um sentido geral, mas também o conceito base para o usuário participação: "O fato de colocarmos 'forma' em um posição central em relação a noções como "espaço" ou "arquitetura", significa em si nada mais do que uma mudança de ênfase. Estamos falando, na verdade, de outra noção de forma que não essa, que pressupõe uma relação formal e imutável entre objeto e observador, e mantém isso. Não é uma forma externa envolvida em torno do objeto que importa para nós, mas forma no sentido de capacidade inerente e veículo potencial de significado. A forma pode ser preenchida com significado, mas também pode ser novamente privado dele, dependendo do uso que dele se faz, através dos valores que lhe atribuímos, ou acrescentamos, ou dos quais até o privamos, - tudo isto dependente da forma como os utilizadores e o formulário reagem a , e brincar uns com os outros. O caso que queremos apresentar é que é esta capacidade de absorver, carregar e transmitir significado que define o que a forma pode provocar nos usuários - e inversamente - o que os usuários podem provocar na forma . O que importa é a interação entre forma e usuários, o que eles transmitem um ao outro e provocam um no outro, e como eles se apoderam mutuamente. O que temos de almejar é formar o material (das coisas que fazemos) de tal forma que - além de responder à função no sentido mais estrito - seja adequado para mais propósitos. E assim poderá desempenhar tantos papéis quanto possível ao serviço dos diversos utilizadores individuais - para que cada um possa então reagir por si mesmo, interpretando-o à sua maneira, anexando-o à sua ambiente familiar, para o qual dará então uma contribuição. p. 56

O princípio Estrutura e Preenchimento permanece relevante até agora, tanto para esquemas habitacionais como para planejamento urbano. Para os conjuntos habitacionais, as seguintes imagens foram influentes: o desenho em perspectiva do projeto "Fort l'Empereur" em Argel por Le Corbusier (1934), o desenho isométrico do conjunto habitacional "Diagoon" em Delft por Herman Hertzberger (1971) e os projetos de habitação social realizados por Alejandro Aravena no século XXI. Ao nível da cidade, projetos importantes foram: o Plano da Baía de Tóquio de Kenzo Tange (1960) e as fascinantes imagens da maquete da Universidade Livre de Berlim de Candilis Josic & Madeiras (1963). Também merecem destaque as utopias de Metabolismo, Archigram e Yona Friedman. Em geral, os instrumentos de estruturação urbana são: linhas de tráfego (por exemplo, planos gridiron), simetrias, praças, edifícios notáveis, rios, beira-mar, áreas verdes, colinas, etc.

Uma característica da arquitetura e do urbanismo estruturalista é a configuração com unidades de estrutura e grade, em diferentes variações. No livro Estruturalismo na Arquitetura e Urbanismo os edifícios e projetos são publicados com os seguintes títulos: