Violência dos colonos israelenses
Os palestinos são alvos de violência por parte de colonos israelenses e seus apoiadores, principalmente na Cisjordânia. Em novembro de 2021, o Ministro da Defesa de Israel, Benny Gantz, destacou o aumento significativo nos incidentes entre colonos e palestinos na Cisjordânia, muitos dos quais resultam de ataques de residentes de postos avançados ilegais contra palestinos de vilarejos vizinhos. A violência dos colonos também inclui atos conhecidos como ataques de etiqueta de preço, geralmente em resposta a ações do governo israelense, direcionados principalmente contra alvos palestinos e, ocasionalmente, contra as forças de segurança israelenses [en] na Cisjordânia.
A violência física de colonos contra palestinos na Cisjordânia começou de forma sistemática em 1980, quando alguns colonos religiosos criaram uma organização secreta, posteriormente chamada de "Subterrâneo Judeu [en]". Esse grupo foi capturado pelas autoridades israelenses em 1984. A violência de colonos ganhou novo impulso após o acordo de Oslo em 1993. No final de 2022, líderes de extrema-direita do movimento de colonos foram eleitos para o governo de Israel e nomeados como ministros proeminentes; no início de 2023, a violência de colonos aumentou, incluindo o Pogrom de Huwara [en] em fevereiro de 2023. Em outubro de 2023, o início da Guerra de Gaza foi acompanhado por uma escalada adicional na violência de colonos na Cisjordânia. Após o início da guerra, os colonos "agiram com quase total impunidade", conforme relatado pela BBC News em maio de 2024. Em abril de 2024, colonos israelenses atacaram vilarejos palestinos na Cisjordânia após o desaparecimento do adolescente israelense Benjamin Achimeir em 12 de abril de 2024, cujo corpo foi encontrado no dia seguinte [en]. No total, 11 vilarejos palestinos foram atacados, quatro palestinos foram mortos a tiros, milhares de animais foram mortos, uma dúzia de casas e mais de 100 carros foram queimados. A BBC News, citando mensagens de grupos de colonos israelenses no WhatsApp e testemunhos de moradores e autoridades palestinas, descreveu o tumulto como uma "campanha organizada de vingança … realizada por grupos coordenados no terreno, direcionada contra palestinos comuns sem conexão aparente com o assassinato de Benjamin Achimeir, exceto pelo azar de viverem nas proximidades".
Israel justifica seus assentamentos civis afirmando que os territórios em questão não são ocupados, mas disputados [en], e que o uso temporário de terras e construções para diversos fins parece permitido sob a alegação de necessidade militar e que os assentamentos atendem a necessidades de segurança. As Nações Unidas afirmaram que o princípio do direito internacional considera a continuação do colonialismo em todas as suas formas e manifestações um crime e que os povos coloniais têm o direito inerente de lutar por todos os meios necessários à sua disposição contra poderes coloniais e dominação estrangeira no exercício do seu direito à autodeterminação. As lutas de libertação nacional são classificadas como conflitos armados internacionais pelo Artigo 1(4) do Protocolo Adicional I às Convenções de Genebra de 12 de agosto de 1949, do qual a maioria dos Estados (incluindo os ocidentais) é signatária. A Corte Internacional de Justiça concluiu que Israel violou suas obrigações sob o direito internacional ao estabelecer assentamentos no Território Palestino Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental, e que Israel não pode invocar o direito de autodefesa ou estado de necessidade para justificar a imposição de um regime contrário ao direito internacional. A Corte também concluiu que o regime israelense viola os direitos humanos básicos dos palestinos ao impedir a liberdade de movimento dos habitantes do Território Palestino Ocupado (exceto cidadãos israelenses) e o exercício dos direitos ao trabalho, saúde, educação e um padrão de vida adequado.
Quando uma menina palestina de 11 anos de Nablus foi morta por colonos em 1983, em sua defesa, o rabino-chefe da comunidade sefardita teria citado um texto talmúdico justificando matar um inimigo em ocasiões em que se pode ver, da perspectiva de uma criança, que ela crescerá para se tornar um inimigo. Rabinos foram solicitados por militantes colonos a fornecerem decisões para justificar atos que visam bloquear a paz ou a devolução de terras aos palestinos. O roubo de colheitas de oliveiras palestinas foi justificado por alguns rabinos. O ex-rabino-chefe Mordechai Eliyahu declarou que: "Como a terra é herança do povo de Israel, o plantio nessa terra por gentios é um plantio em terra que não lhes pertence. Se alguém planta uma árvore na minha terra, tanto a árvore quanto os frutos que ela produz me pertencem". Alguns extremistas rabínicos citam o édito bíblico para exterminar os Amalequitas para justificar a expulsão de palestinos da terra e o assassinato de civis árabes em tempos de guerra.
A violência por colonos extremistas contra palestinos foi condenada por figuras religiosas, políticas e municipais proeminentes na Cisjordânia, incluindo o rabino Menachem Froman [en] de Tekoa [en], que disse: "Atacar palestinos e suas propriedades é algo chocante, (...) É um ato de ferir a humanidade. (...) Isso constrói um muro de fogo entre judeus e árabes". O Conselho Yesha [en] e o ex-membro do Knesset Hanan Porat [en] também condenaram a violência contra palestinos. "A resposta de 'etiqueta de preço' é imoral", disse Porat. "É inédito que se precise queimar vinhedos e campos de árabes. É imoral ... e dá legitimidade àqueles interessados em minar a questão dos postos avançados. É um assunto muito grave". O Conselho Yesha é a organização guarda-chuva dos conselhos municipais de assentamentos judeus na Cisjordânia. O presidente do conselho, Dani Dayan, afirmou que os colonos não devem usar violência para alcançar seus objetivos. Ele disse que tais ações são " moralmente falidas" e servem apenas para "prejudicar a luta dos colonos".
Diferentemente dos palestinos, os civis israelenses que vivem nos Territórios Palestinos não estão sujeitos à lei militar ou local, mas são processados de acordo com a lei penal civil israelense. Isso se origina no projeto de Regulamentos de Emergência promulgado em 1967 e estendido desde então, que concede direitos extraterritoriais aos israelenses nos territórios ocupados. A B'Tselem afirma que a diferença no status legal de israelenses e palestinos nos territórios levou a um padrão duplo, no qual os israelenses recebem mais direitos legais e são punidos mais levemente do que os palestinos, que estão sujeitos à lei militar e local. A B'Tselem observa que o sistema viola os princípios de igualdade perante a lei e territorialidade. Em relação à violência de colonos durante a evacuação policial da "Fazenda Federman" perto de Kiryat Arba [en], o Haaretz afirmou em um editorial que "a sociedade israelense se acostumou a dar tratamento especial aos colonos que violam a lei", observando que nenhum outro grupo poderia atacar agências de aplicação da lei israelenses sem ser severamente punido. O Haaretz caracterizou a violência dos colonos contra soldados e policiais que participaram da evacuação da "Fazenda Federman" como "terrorismo".
O Missão de Investigação da ONU sobre o Conflito em Gaza [en] relatou tumultos e violência na Cisjordânia no período anterior às operações militares israelenses em Gaza. O relatório afirmou que "pouca ou nenhuma ação é tomada pelas autoridades israelenses para investigar, processar e punir a violência contra palestinos, incluindo assassinatos, por colonos e membros das forças de segurança, resultando em uma situação de impunidade. A Missão conclui que Israel falhou em cumprir suas obrigações de proteger os palestinos da violência por indivíduos privados sob o direito internacional de direitos humanos e o direito humanitário internacional". O relatório também afirmou que a opinião consultiva da Corte Internacional de Justiça e "várias resoluções das Nações Unidas afirmaram que a prática de Israel de construir assentamentos - na prática, a transferência por uma potência ocupante de partes de sua própria população civil para o território que ocupa - constitui uma violação da Quarta Convenção de Genebra".
Detenção administrativa
Após um ataque de colonos a uma base do exército das FDI em 13 de dezembro de 2011, o governo israelense autorizou a detenção administrativa e julgamento militar para colonos que se envolveram em ações violentas, semelhante ao tratamento dado a ativistas palestinos que exibem comportamento similar. As FDI receberam o poder de prender colonos violentos, e planos foram anunciados para aumentar a segurança na Cisjordânia e restringir o acesso de conhecidos causadores de problemas. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu caracterizou a situação como um punhado de extremistas em uma população de colonos geralmente cumpridores da lei. Cinco israelenses da Cisjordânia, supostamente envolvidos no planejamento e participação do ataque à base militar, foram indiciados pelo Sistema Judiciário de Israel em 8 de janeiro de 2012.
As retiradas de Israel da Faixa de Gaza (em 2005) e uma evacuação em Hebrom (em 2008) desencadearam tumultos de colonos em protesto. Também há conflitos contínuos entre colonos e palestinos por terras, recursos e queixas percebidas. Em agosto de 2007, soldados entraram em confronto com colonos durante uma operação em Hebrom. Tinta e ovos foram jogados contra os soldados. Um protesto violento de colonos na vila palestina de Funduk ocorreu em novembro de 2007, quando centenas de colonos extremistas convergiram para a entrada da vila e causaram tumulto após o colono local Ido Zoldan, de 29 anos, ser morto a tiros em seu carro por atiradores palestinos na entrada de Funduk. Os colonos quebraram janelas de casas e carros. Segundo os moradores de Funduk, soldados e policiais israelenses acompanharam os manifestantes, mas, em sua maioria, ficaram de lado enquanto os colonos causavam tumulto. Em dezembro de 2008, colonos de Hebrom, irritados com a evacuação de colonos de uma casa disputada, causaram tumultos, atirando contra três palestinos que jogavam pedras e queimando casas e olivais palestinos. Imagens dos ataques foram gravadas, levando a uma ampla condenação em Israel. Os ataques foram caracterizados como um "pogrom" pelo primeiro-ministro israelense Ehud Olmert, que disse estar envergonhado "como judeu".
Alguns colonos que atacaram ou assediaram palestinos são jovens descontentes chamados de Hilltop Youth pela mídia israelense. Em 2008, o ministro do bem-estar Isaac Herzog os rotulou como uma "ameaça à segurança", além de um "perigo social e educacional". Em dezembro de 2011, após um surto de violência de colonos contra propriedades e pessoal das FDI, o ministro da defesa israelense Ehud Barak disse: "Não há dúvida de que estamos falando de terroristas".
Agricultura
A agricultura de oliveiras é uma indústria importante e empregadora na Cisjordânia palestina, e as oliveiras são um alvo comum da violência de colonos. Segundo o OCHA, cerca de 10.000 oliveiras e mudas palestinas na Cisjordânia sofreram arrancamento ou danos por ataques israelenses em 2013, um aumento em relação às cerca de 8.500 árvores danificadas em 2012. A B'Tselem alega que "colhedores de azeitonas em áreas próximas a certos assentamentos e postos avançados na Cisjordânia foram alvo de ataques por colonos, que cortaram e queimaram oliveiras e roubaram as colheitas", e que "as forças de segurança não tomaram medidas adequadas para prevenir a violência". As FDI proibiram a colheita de azeitonas em extensas áreas de terra, afirmando que os fechamentos eram para proteger os colhedores. O caso foi levado à Suprema Corte de Israel em 2006, que determinou que, como regra, terras não devem ser fechadas devido à violência de colonos, e que as FDI devem fazer cumprir a lei. Segundo a B'Tselem, as FDI contornaram isso dizendo que as terras são fechadas para proteger os colonos.
Contaminação de poços e acesso à água
Em 13 de julho de 2004, residentes de Hirbat Atwana, perto de Hebrom, encontraram carcaças de galinhas em decomposição em seu poço após quatro colonos judeus serem vistos na vila. A polícia israelense disse suspeitar de judeus militantes do posto avançado próximo chamado Havat Maon. Colonos culparam a ação por uma "disputa tribal interna entre os palestinos"; o porta-voz da polícia israelense, Doron Ben-Amo, disse que era "improvável" que os palestinos contaminassem seu próprio poço. Em 9 de dezembro de 2007, membros das Community Peacemaker Teams, uma ONG americana, relataram terem observado um grupo de israelenses parar ao lado de uma cisterna no Vale de Humra, abrir a tampa e levantar o balde. A água foi posteriormente encontrada contaminada. A Oxfam, uma ONG britânica, relatou que colonos deliberadamente envenenaram o único poço em Madama [en], uma vila perto de Nablus, jogando fraldas usadas nele; e que atiraram em trabalhadores humanitários que vieram limpar o poço.
Vítimas civis
O OCHA relatou que, de 1 de janeiro a 19 de setembro de 2023, colonos e forças israelenses mataram 189 palestinos na Cisjordânia ocupada e feriram 8.192. O OCHA também afirmou que, em média, há três casos de colonos atacando palestinos na Cisjordânia do rio Jordão todos os dias, resultando na morte e ferimento de palestinos, danos à sua propriedade e impedindo-os de acessar suas terras, locais de trabalho, familiares e amigos.
Ataques a mesquitas
Em dezembro de 2009, extremistas colonos suspeitos atacaram uma mesquita na vila de Yasuf [en], no norte da Cisjordânia, perto de Nablus, segundo autoridades palestinas e polícia israelense. Os invasores entraram à força na mesquita e queimaram cerca de 100 livros sagrados, incluindo Alcorões, Hádices e tapetes de oração, além de pintarem slogans anti-palestinos no chão, alguns dos quais se referiam à política de etiqueta de preço dos colonos. Em janeiro de 2010, oficiais de segurança israelenses invadiram o assentamento de Yitzhar [en], entraram à força na sinagoga e nos edifícios da yeshivá do assentamento e prenderam dez colonos, incluindo o Rosh yeshiva [en], por suposto envolvimento no ataque à mesquita. Todos foram liberados pelo tribunal por falta de provas, e o tribunal repreendeu a polícia por prender o rabino. Até janeiro de 2010, não havia indiciamentos. O estado apelou da decisão.
Ataques a igrejas e mosteiros
O crescente domínio da direita política nas últimas décadas levou a um aumento nos ataques a propriedades religiosas não judaicas, associados a ataques de "etiqueta de preço" por colonos e seus simpatizantes, com um aumento nos ataques a igrejas em toda a Cisjordânia e Jerusalém, estendendo-se até mesmo a Israel. O Patriarca da Cidade Santa de Jerusalém e toda a Palestina, Teófilo III, condenou os "repetidos" ataques a locais de culto cristãos e muçulmanos nos territórios palestinos por colonos judeus extremistas. Cristãos que sofreram tais abusos frequentemente acusam as autoridades israelenses de "não fazerem o suficiente" para proteger a população e prevenir novos ataques por judeus. O membro árabe-israelense do Knesset Ayman Odeh [en] observa: "O assédio e o dano a locais sagrados para o Islã e o Cristianismo tornaram-se quase constantes, e ninguém é responsabilizado", culpando diretamente o governo israelense por "liderar o ódio e aprovar, com uma piscadela, a continuação dos crimes de ódio contra a minoria árabe no estado".
Alegações de colonos sobre vandalismo orquestrado
Um grupo de colonos chamado Unidade Tazpit afirmou ter documentado palestinos destruindo árvores com a intenção de culpar os colonos pela destruição. Fotos tiradas pelo grupo supostamente mostram palestinos e ativistas de esquerda cortando oliveiras palestinas com uma serra elétrica. Os colonos afirmaram que muitas das operações de "etiqueta de preço" relatadas como realizadas por colonos foram, na verdade, executadas por palestinos com o objetivo de manchar a imagem dos colonos. Colonos israelenses foram acusados por um agricultor árabe de terem reunido suas ovelhas em uma área cheia de arbustos e ateado fogo aos arbustos, queimando vivas suas 12 ovelhas prenhes. A polícia questionou a descrição do agricultor sobre colonos religiosos usando quipá dirigindo um carro no Sabá, já que judeus ortodoxos não dirigem nesse dia. Caroline Glick, escrevendo no Jerusalem Post, relatou que o agricultor posteriormente admitiu que perdeu o controle de um incêndio florestal que causou o dano. A rede de mídia israelense Arutz Sheva afirmou que esse incidente expôs a tática de esquerdistas de aceitarem reivindicações árabes e acusarem falsamente judeus.
Grupos extremistas associados ao movimento de colonos incluíram o Subterrâneo de Gush Emunim [en], que existiu de 1979 a 1984 como uma organização militante ligada ao grupo ativista de colonos Gush Emunim [en]. Eles realizaram ataques contra estudantes judeus e oficiais palestinos, tentaram explodir um ônibus e planejaram um ataque ao Cúpula da Rocha. O The New York Times observou que a ala religiosa e ideológica do movimento de colonos está se tornando mais radical. Suspeita-se amplamente que um ataque com bomba caseira contra o crítico de colonos Zeev Sternhell foi perpetrado por radicais colonos, que deixaram panfletos no local oferecendo 1 milhão de shekels para quem "matasse um membro do grupo anti-assentamento Paz Agora". O Ministro da Segurança Pública Avi Dichter condenou o ataque, chamando-o de um "ataque terrorista nacionalista". O chefe de segurança do Shin Bet, Yuval Diskin, alertou que encontrou "uma disposição muito alta entre esse público para usar violência - não apenas pedras, mas armas de fogo - para prevenir ou interromper um processo diplomático". Ele também descreveu a mentalidade dos colonos como "messiânica" e "satânica".
