Arquivos de Epstein
Os Arquivos de Epstein são um vasto conjunto de quase 3,5 milhões de páginas de documentos, imagens e vídeos que detalham as atividades criminosas do financista americano e pedófilo condenado Jeffrey Epstein. Esses arquivos também expõem seu círculo social, que incluía políticos e celebridades, e revelam a complexa teia de eventos, investigações e controvérsias que cercaram o caso, desde as acusações iniciais até as recentes divulgações e suas repercussões globais.
Pontos-chave
- Os arquivos de Epstein consistem em milhões de documentos que detalham as atividades criminosas de Jeffrey Epstein e seu círculo social de figuras públicas.
- A morte de Epstein na prisão em 2019 alimentou teorias da conspiração sobre uma 'lista de clientes' e um possível assassinato para proteger associados.
- A administração Trump prometeu divulgar os arquivos, mas um memorando do Departamento de Justiça em 2025 concluiu que a 'lista de clientes' não existia e que a morte foi suicídio.
- O Congresso aprovou a Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein em 2025, forçando a divulgação de documentos, que inicialmente foram criticados por extensas censuras.
- As divulgações resultaram em renúncias, investigações governamentais e o surgimento do termo 'classe Epstein' para descrever elites que operam com impunidade.
Jeffrey Epstein foi indiciado em 2006, fez um acordo em 2008 e foi indiciado novamente em 2019, morrendo na prisão. Seu círculo social de figuras públicas alimentou teorias da conspiração sobre uma lista de clientes e chantagem. Os 'arquivos de Epstein' referem-se a documentos de processos criminais, armazenados no sistema Sentinel do FBI, incluindo agendas, registros de voo e documentos judiciais, alguns divulgados publicamente de forma editada.
A suposta 'lista de Epstein' conteria nomes de clientes de alto perfil envolvidos no tráfico de garotas. Alegações de que Epstein usava essa lista para chantagear associados e que sua morte foi um assassinato para protegê-los ganharam força, especialmente após um tuíte de Elon Musk em 2025. Contudo, o Departamento de Justiça dos EUA, em julho de 2025, divulgou um memorando afirmando que a lista não existia e que não havia evidências críveis de chantagem, o que foi recebido com ceticismo.
Minuta de Acusação de 2007
A investigação do FBI começou em 2006 por denúncias de Epstein pagar menores por sexo. Em 2007, promotores federais prepararam uma denúncia preliminar com 32 acusações contra Epstein e dois funcionários por aliciamento e tráfico sexual. Um acordo com o procurador Alexander Acosta permitiu a Epstein evitar processo federal, declarando-se culpado de aliciamento estadual e recebendo 18 meses de prisão. Nenhum funcionário foi acusado.
Documentos de 2019 sobre Cúmplices
E-mails de 2019 mostram agentes do FBI discutindo intimações para 10 supostos cúmplices após a prisão de Epstein. Ghislaine Maxwell foi identificada como uma delas. Um memorando de 86 páginas do Departamento de Justiça, de dezembro de 2019, detalhava declarações de 24 mulheres abusadas por Epstein quando menores e 14 quando adultas. Uma vítima relatou ter sido forçada a interagir sexualmente com dois homens em 2011/2012, mas o FBI não comentou sobre investigações a esses homens.
Detalhes da Investigação
Os arquivos incluíam anotações de entrevistas do FBI com um funcionário da propriedade de Epstein na Flórida, que descreveu tarefas como espalhar notas de 100 dólares, descartar preservativos e colocar uma arma entre os colchões. O funcionário também relatou ter sido instruído a comprar flores para uma aluna do ensino médio. Um diagrama sem data detalhava o círculo íntimo de Epstein, incluindo Ghislaine Maxwell, seu advogado Darren Indyke, seu contador Richard Kahn e o agente de modelos Jean-Luc Brunel (que morreu por suicídio na prisão). Outros associados próximos, como o chef pessoal e pilotos, também foram listados, além de Les Wexner. O Departamento de Justiça ocultou nomes e fotos de outras cinco pessoas no diagrama, incluindo a assistente de Maxwell e quatro funcionárias de Epstein. Vítimas e defensores criticaram as inconsistentes censuras nos documentos.
Conexões Sociais e Encontros
O comunicado detalhou as relações de Epstein com inúmeras personalidades proeminentes. Os documentos ilustraram como esses relacionamentos com figuras poderosas persistiram mesmo após sua condenação por crimes sexuais em 2008, contradizendo ou minando anos de negações públicas por parte de alguns associados.
Vazamentos do Governo do Reino Unido
Os arquivos contêm informações confidenciais do mercado financeiro do governo do Reino Unido, aparentemente enviadas a Epstein por Peter Mandelson. Um e-mail de agosto de 2009 revelou o pseudônimo do primeiro-ministro Gordon Brown, 'John Pond', e seu endereço de e-mail seguro.
Manipulação do Artigo de Epstein na Wikipédia
Os arquivos incluem um e-mail de Al Seckel para Epstein, de 2010, mencionando esforços para substituir a foto de Epstein na Wikipédia por uma mais favorável e remover o termo 'criminoso sexual' do artigo, em um momento em que Epstein tentava reconstruir sua imagem pública após ser libertado da prisão em julho de 2009.
Técnicas de ocultação falhas na versão divulgada em dezembro de 2025 permitiram que o público recuperasse conteúdo censurado, revelando informações que as autoridades pretendiam reter. Usuários de redes sociais descobriram que textos ocultos podiam ser revelados copiando e colando-os. A falha foi identificada em um processo judicial de 2021. Pelo menos 550 páginas da versão inicial foram completamente censuradas, incluindo uma denúncia não verificada do FBI alegando que Trump havia testemunhado o assassinato e descarte do corpo de um bebê de 13 anos vítima de tráfico humano.
Durante a campanha de 2024, Donald Trump e seus aliados prometeram divulgar os arquivos de Epstein. Após assumir o cargo, a Procuradora-Geral Pam Bondi anunciou uma revisão do material. Em julho de 2025, o Departamento de Justiça divulgou um memorando concluindo que não havia 'lista de clientes' nem provas de chantagem, e que a morte de Epstein foi suicídio. Este anúncio gerou críticas e reportagens revelaram que Bondi havia informado Trump sobre seu nome nos arquivos, levando Trump a classificar os documentos como falsificados e processar o Wall Street Journal.
Promessas de Campanha (2024)
Durante o governo Biden, aliados de Trump, como Kash Patel, promoveram alegações de que o FBI retinha uma 'lista de clientes' de Epstein. Donald Trump Jr. e J. D. Vance pressionaram pela divulgação. Trump, embora tenha mencionado Epstein e Bill Clinton em 2015, raramente citou os arquivos na campanha de 2024, mas prometeu desclassificá-los em entrevistas, embora com ressalvas sobre 'coisas falsas' que poderiam 'afetar a vida das pessoas'.
Divulgação inicial e revisão do FBI (fevereiro a maio de 2025)
Em 21 de fevereiro de 2025, a procuradora-geral Pam Bondi afirmou que o material de Epstein estava em sua mesa para análise, por diretriz do presidente Trump. Em 27 de fevereiro, ela divulgou documentos sem informações novas significativas, gerando indignação. Bondi exigiu o material extenso do diretor do FBI, Kash Patel, que foi forçado a renunciar após contestar a ordem. O FBI trabalhou nos registros por duas semanas em março.
Memorando do Departamento de Justiça e resposta da administração (julho–novembro de 2025)
Em 6 de julho de 2025, a Axios noticiou que o Departamento de Justiça e o FBI concluíram que não havia 'lista de clientes', provas de chantagem ou assassinato de Epstein, confirmando suicídio. O memorando foi divulgado publicamente em 7 de julho, afirmando não haver evidências para investigar terceiros não acusados. A secretária de imprensa Karoline Leavitt e Bondi esclareceram que a referência de Bondi em fevereiro era ao 'acervo de documentos', não a uma lista específica.
Em 18 de novembro de 2025, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou a Lei de Transparência de Arquivos de Epstein por 427-1 votos, com o único voto dissidente do deputado Clay Higgins. No mesmo dia, o Senado aprovou o projeto por unanimidade, enviando-o à mesa de Trump. A lei foi formalmente encaminhada ao presidente em 19 de novembro de 2025.
Defesa das Vítimas e Pressão Inicial
Vítimas de Epstein e seus defensores pressionaram o Congresso pela divulgação de registros federais. Os irmãos e cunhada de Virginia Giuffre, que morreu por suicídio, expressaram o desejo de que os documentos fossem divulgados. Em setembro de 2025, sobreviventes falaram publicamente no Capitólio, exigindo a divulgação total dos arquivos pela procuradora-geral Bondi. Frustrados, alguns sobreviventes planejaram compilar sua própria lista de associados de Epstein, embora Annie Farmer tenha questionado a eficácia dessa abordagem.
Audiências de Supervisão e Intimações
Em julho, o Comitê de Supervisão da Câmara intimou Ghislaine Maxwell e, em agosto, emitiu intimações para documentos a Bill Clinton, ex-funcionários e ao Departamento de Justiça. O comitê exigiu os arquivos de Epstein até 19 de agosto, recebendo-os a partir de 22 de agosto. A partir de setembro, o comitê divulgou lotes de documentos, incluindo registros de contato, correspondências e fotos de Epstein. O diretor do FBI, Kash Patel, e a procuradora-geral Pam Bondi prestaram depoimento em audiências do Congresso em setembro e outubro.
Petição de Destituição e Deserções Partidárias
Em setembro de 2025, os representantes Thomas Massie (R-KY) e Ro Khanna (D-CA) apresentaram uma petição para forçar a Câmara a votar uma legislação que obrigava o Departamento de Justiça a divulgar os arquivos. Apesar da oposição da administração Trump, vários republicanos, como Nancy Mace, Lauren Boebert e Marjorie Taylor Greene, assinaram a petição, juntamente com 214 democratas. À medida que a petição se aproximava da conclusão, Trump convocou a deputada Lauren Boebert à Casa Branca.
Aprovação da Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein
Em 18 de novembro de 2025, a Câmara aprovou uma regra processual que garantiu uma votação sobre a Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein, que foi aprovada por 427 votos a 1 (Clay Higgins foi o único voto contrário). O Senado aprovou o projeto por unanimidade no mesmo dia. A lei foi formalmente encaminhada ao presidente em 19 de novembro e assinada por Trump no mesmo dia, sem a presença de repórteres. A lei exigia a divulgação dos arquivos até 19 de dezembro de 2025.
Revisão de Arquivos Não Editados pelo Congresso em 2026
Em fevereiro de 2026, membros do Congresso foram autorizados a revisar arquivos de casos não editados relacionados a Jeffrey Epstein em instalações federais seguras do Departamento de Justiça. O acesso ocorreu após a Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein e a supervisão contínua do Congresso. Os legisladores puderam examinar os documentos no local, sem permissão para copiar. A revisão fez parte dos esforços para monitorar a divulgação, com críticas de parlamentares, como Jamie Raskin, sobre ocultações inexplicáveis.
Documentos relacionados a Epstein e seus associados foram tornados públicos por meio de ordens judiciais, divulgações do Congresso, do Departamento de Justiça, investigações jornalísticas e vazamentos. Em janeiro de 2024, documentos judiciais do processo contra Ghislaine Maxwell foram liberados, com poucas informações novas. Em setembro de 2025, a Bloomberg News obteve 18.000 e-mails de Epstein. Após a Lei de Transparência, o Departamento de Justiça divulgou arquivos em etapas, com um lote inicial em 19 de dezembro de 2025, criticado por censuras, e mais de 3 milhões de páginas em 30 de janeiro de 2026. O Comitê de Supervisão da Câmara também divulgou dezenas de milhares de páginas. O Departamento de Justiça afirmou conformidade total com a lei, mas parlamentares contestaram, apontando que apenas metade dos mais de 6 milhões de páginas relevantes foram divulgadas.
Liberação do Caso Maxwell (2023-2024)
Em 2023, a juíza Loretta Preska ordenou a divulgação de documentos do processo de difamação de 2015 contra Ghislaine Maxwell. Pessoas mencionadas tinham até 1º de janeiro de 2024 para recorrer. Os documentos divulgados em janeiro de 2024 continham poucas informações novas. Entre os mencionados estavam Andrew Mountbatten-Windsor, Bill Clinton, Donald Trump, Bill Richardson, Alan Dershowitz, Michael Jackson e Stephen Hawking, a maioria de passagem e sem acusações. Jean-Luc Brunel, acusado de abuso sexual, morreu por suicídio em 2022.
E-mails de Epstein Obtidos pela Bloomberg (Setembro de 2025)
Em setembro de 2025, a Bloomberg News obteve cerca de 18.700 e-mails da conta pessoal de Epstein no Yahoo, de 2002 a 2022, autenticados por verificação criptográfica e análise de metadados. A conta estava mais ativa entre 2005 e 2008. Os e-mails documentavam relações de Epstein com acadêmicos de Harvard e outras instituições, como Stephen Kosslyn e George Church, que propunham projetos financiados por ele, incluindo uma 'iniciativa do genoma do prazer'. Howard Gardner afirmou não ter conhecimento dos 'lados mais sombrios' de Epstein.
Liberações do Comitê de Supervisão da Câmara (setembro a dezembro de 2025)
A partir de setembro de 2025, o Comitê de Supervisão da Câmara divulgou lotes de documentos recebidos do Departamento de Justiça e do espólio de Epstein. Em 2 de setembro, 33.295 páginas foram divulgadas, embora a maioria já fosse pública. O espólio de Epstein enviou arquivos a partir de 8 de setembro, incluindo um álbum de aniversário. Em 26 de setembro, o comitê democrata divulgou seis páginas mostrando reuniões de Epstein com Peter Thiel, Elon Musk e Steve Bannon.
Divulgações do Departamento de Justiça ao abrigo da Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein
O Departamento de Justiça dos EUA divulgou um conjunto inicial de arquivos fortemente censurados em 19 de dezembro de 2025, prazo da Lei de Transparência, gerando críticas bipartidárias por não cumprir os requisitos e ter mais de 500 páginas ocultadas. Dezesseis arquivos desapareceram da página pública sem explicação. Falhas nas censuras digitais permitiram a recuperação de conteúdo oculto, revelando detalhes sobre a rede de tráfico. Em janeiro de 2026, menos de 1% dos arquivos haviam sido divulgados, segundo uma carta do Departamento de Justiça.
A divulgação dos documentos resultou em inúmeras renúncias, investigações e inquéritos formais em todo o mundo, envolvendo figuras e organizações implicadas nos arquivos de Epstein. Miroslav Lajčák, conselheiro de segurança nacional do primeiro-ministro da Eslováquia e ex-presidente da Assembleia Geral da ONU, renunciou em 31 de janeiro de 2026, após pressão. Lajčák explicou suas interações com Epstein como profissionais e sociais, parte de suas funções diplomáticas, admitindo que a comunicação foi um 'erro' e 'inaceitável'.
Investigações Governamentais
Diversos países anunciaram investigações após revelações de que seus cidadãos poderiam ter sido vítimas de Epstein. Em 3 de fevereiro de 2026, promotores turcos analisaram arquivos recém-divulgados para investigar alegações de tráfico de crianças turcas. O Ministério Público de Ancara iniciou a investigação em dezembro de 2025. No mesmo dia, o presidente lituano Gitanas Nausėda solicitou uma investigação policial sobre tráfico de seres humanos, após a imprensa noticiar nomes de modelos e artistas lituanas nos autos.
Nações Unidas
Um painel do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas afirmou que os arquivos de Epstein sugerem uma 'organização criminosa global' que cometeu crimes contra a humanidade.
Uma pesquisa da Reuters de dezembro de 2025 mostrou que 23% dos americanos aprovavam a gestão de Trump no caso Epstein. Uma pesquisa da CNN de janeiro de 2026 revelou que 49% estavam insatisfeitos com a quantidade de arquivos divulgados, e dois terços acreditavam que o governo retinha informações. Na Rússia, o Kremlin usou as revelações como prova da decadência moral ocidental, embora Epstein também tivesse contatos russos. O termo 'classe Epstein' surgiu para descrever indivíduos ricos e poderosos que operam com impunidade, impulsionado por parlamentares como Ro Khanna e Thomas Massie.
Classe Epstein
Como resultado da opinião pública negativa em relação ao conteúdo dos arquivos de Epstein, surgiu o neologismo político 'classe Epstein'. O termo é usado no discurso público contemporâneo para denotar indivíduos ou dinastias considerados ricos, poderosos e influentes, que operam com impunidade perante a lei e a justiça, especialmente em relação a Jeffrey Epstein. Eles são vistos como parte da classe dominante e da classe capitalista transnacional que detém capital em vários países. Seu uso foi amplamente impulsionado pelos representantes da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, Ro Khanna e Thomas Massie, bem como pelo senador dos Estados Unidos, Jon Ossoff.
Os arquivos de Epstein contêm menções a figuras brasileiras e detalhes sobre a relação do financista com o Brasil. Isso inclui referências a ex-presidentes, a posse de um CPF brasileiro por Epstein e até a inclusão de uma 'pegadinha' do Programa Silvio Santos nos documentos divulgados. A apresentadora Luciana Gimenez também foi mencionada, gerando um comunicado de sua parte para esclarecer a situação.
Menções a Lula e a Bolsonaro
O atual presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) são citados em conversas de Epstein. No caso de Lula, a menção ocorre através do filósofo americano Noam Chomsky, que visitou Lula na prisão em setembro de 2018. Em um e-mail de 29 de dezembro de 2018 para Epstein, Chomsky referiu-se a Lula como 'o prisioneiro político mais importante do mundo', vítima de 'um golpe da direita', e que as acusações eram 'ridículas'. Segundo o escritor Barry Levine, Chomsky era um dos muitos clientes financeiros de Epstein, cujos aconselhamentos lhes permitiam economizar bilhões de dólares em impostos. Bolsonaro é citado em outros contextos, mas o documento fornecido não detalha o teor da menção.
O CPF de Epstein
Em 12 de fevereiro de 2026, foi revelado que Jeffrey Epstein possuía um CPF válido e havia cogitado obter a nacionalidade brasileira após seu período de prisão entre 2008 e 2009. A Receita Federal informou que o CPF continuava válido em seu sistema e que 'o estrangeiro sem residência no Brasil deve se inscrever no CPF para controle da Receita Federal, sem finalidade de identificação civil'.
Pegadinha do Programa Silvio Santos
Uma 'pegadinha' do Programa Silvio Santos foi encontrada nos arquivos de Epstein, hospedada no site do Departamento de Justiça. O vídeo de baixa resolução, com um minuto e 46 segundos, mostra atores usando um jato semelhante ao de um extintor contra transeuntes, com risadas de Silvio Santos e do público. Trechos estão censurados com tarjas pretas. A inclusão da pegadinha foi apontada por um usuário brasileiro do X (antigo Twitter).
Menção a Luciana Gimenez
O nome da apresentadora brasileira Luciana Gimenez apareceu em documentos dos arquivos Epstein. Em nota de 9 de fevereiro de 2026, Gimenez afirmou nunca ter conhecido Jeffrey Epstein nem ter tido qualquer contato pessoal, profissional ou financeiro com ele, repudiando qualquer associação. Segundo seu comunicado, o Deutsche Bank Trust Company Americas (onde mantinha conta) informou que autoridades americanas solicitaram registros financeiros de determinados períodos, resultando na inclusão de nomes de diversos clientes que realizaram transações no mesmo intervalo, sem seleção individualizada.
As referências a Portugal ou portugueses nos arquivos de Epstein remontam a 2002 e 2003, quando o jato privado de Epstein, conhecido como Lolita Express, fez três paragens na ilha de Santa Maria, nos Açores. Uma segunda referência envolve o ex-ministro dos Negócios Estrangeiros de Portugal, Luís Amado, cujo nome surge entre outras 14 personalidades estrangeiras. Em reação, o ex-ministro considerou o assunto 'ridículo', garantindo 'nunca ter visto' Epstein 'na vida'.
