Larry Sanger
Lawrence Mark "Larry" Sanger é um desenvolvedor de projetos de internet e filósofo americano que co-fundou a Wikipédia, junto com Jimmy Wales. Sanger cunhou o nome da Wikipédia e forneceu rascunhos iniciais para muitas de suas diretrizes iniciais, incluindo as políticas de "Ponto de vista neutro" e "Ignorar todas as regras". Antes da Wikipédia, ele foi editor-chefe da Nupedia, outra enciclopédia online. Mais tarde, ele trabalhou em outros projetos enciclopédicos, incluindo: Citizendium e Everipedia, e aconselhou a enciclopédia política americana sem fins lucrativos, Ballotpedia.
Imagem: Larry Sanger · BY-SA · Openverse
Sanger foi criado em Anchorage, no Alasca, nos Estados Unidos. Em março de 2000 foi contratado pela empresa de Wales, a Bomis, como editor-chefe da Nupedia, um projecto para criar uma enciclopédia livre. Como respostas à frustração do progresso lento da Nupedia, em Janeiro de 2001 Sanger propôs a criação de uma wiki para melhorar o desenvolvimento de artigos, dando origem à Wikipédia. Sanger supervisionou o projecto da Wikipédia, deu-lhe o nome e formulou muita de sua política original. Em 2002, deixou a Wikipédia e tornou-se um crítico da mesma, especialmente pela pouca confiabilidade das informações por ela veiculadas. Recentemente, Sanger também acusou o site de ser tendencioso, de não aplicar o princípio da neutralidade e de ser inclinado contra o conservadorismo, a religiosidade tradicional e as perspectivas das minorias na ciência e na medicina. Sanger procurou sanar esta deficiência atuando em novos projetos: o Digital Universe, lançado em 2006 e o Citizendium, lançado em 25 de março de 2007. Atualmente, trabalha num portal de vídeos educativos, o WatchKnowLearn.
Imagem: Larry Sanger. · BY-SA · Openverse
Larry diz em declaração à imprensa que a Wikipédia não é confiável, porque faltam pontos de vistas contrários. Ele afirma: “Você pode confiar que sempre contará a verdade? Bem, depende do que você acha que é a verdade”. Como exemplo falou sobre a página em inglês de Joe Biden, que não conteria a visão dos seus adversários. Ou seja, o site apresentaria verdades parciais.
