Alexei Navalny
Alexei Anatolievitch Navalny foi um líder da oposição russa, ativista anticorrupção e prisioneiro político. Ele fundou a Fundação Anticorrupção (FBK) em 2011. Foi reconhecido pela Anistia Internacional como prisioneiro de consciência e recebeu o Prêmio Sakharov por seu trabalho em prol dos direitos humanos.
Navalny nasceu em 4 de junho de 1976 em Butyn, Rússia, então parte da União Soviética. Sua mãe, Lyudmila Ivanovna Navalnaya (nascida em 1954), é russa, originária de Zelenograd, e seu pai, Anatoly Ivanovich Navalny (nascido em 1947), é ucraniano de Zalissia, um vilarejo próximo à fronteira entre a Ucrânia e a Bielorrússia que foi realocado devido à contaminação nuclear causada pelo desastre de Chernobyl. Navalny se identificou como metade russo e metade ucraniano e cresceu em Obninsk, cerca de 100 quilômetros (62 milhas) a sudoeste de Moscou, mas passou os verões com seus avós em Zalissia até os oito anos de idade, adquirindo proficiência em ucraniano. Os pais de Navalny são proprietários privados de uma fábrica de tecelagem de cestas - que o casal administra desde 1994 - em Kobyakovo, um vilarejo em Vologda Oblast; eles ainda estavam administrando a fábrica em 2012. A mídia perguntava regularmente a Navalny se ele se identificava mais como russo ou ucraniano e, em seu livro de memórias publicado postumamente, Patriot, ele afirma: “Era como se lhe perguntassem quem você amava mais, sua mãe ou seu pai”.
Navalny se formou na escola secundária Kalininets (nível 3 de acordo com o ISCED) em 1993. Ele se formou em Direito pela Universidade Russa da Amizade dos Povos em 1998. Em seguida, estudou valores mobiliários e bolsas de valores na Universidade Financeira do Governo da Federação Russa, graduando-se em 2001. Em 2010, por recomendação de Garry Kasparov, Yevgeniya Albats e Sergey Guriev, Navalny recebeu uma bolsa de estudos para o programa Yale World Fellows da Universidade de Yale, onde estudou ciências políticas e assuntos mundiais. Como bolsista do programa World Fellows da Universidade de Yale, Navalny teve como objetivo “criar uma rede global de líderes emergentes e ampliar a compreensão internacional” em 2010.
De 1998 em diante, Navalny trabalhou como advogado corporativo para várias empresas russas. Em 2009, Navalny tornou-se advogado e membro da câmara de advogados (associação de advogados) do Oblast de Kirov (número de registro 43/547). Em 2010, devido à sua mudança para Moscou, ele deixou de ser membro da câmara de advogados do Oblast de Kirov e tornou-se membro da câmara de advogados de Moscou (número de registro 77/9991). Em novembro de 2013, depois que a sentença no caso Kirovles entrou em vigor, Navalny foi privado do status de advogado.
Durante a eleição para a Duma da cidade de Moscou em 2019, Navalny apoiou candidatos independentes, a maioria dos quais não teve permissão para participar das eleições, o que levou a protestos de rua em massa. Em julho de 2019, Navalny foi preso, primeiro por dez dias e depois, quase imediatamente, por 30 dias. Na noite de 28 de julho, ele foi hospitalizado com graves lesões nos olhos e na pele. No hospital, ele foi diagnosticado com uma “alergia”, embora esse diagnóstico tenha sido contestado por Anastasia Vasilyeva, uma oftalmologista que já havia tratado Navalny depois de um ataque químico realizado por um suposto manifestante em 2017. Vasilyeva questionou o diagnóstico e sugeriu a possibilidade de que a condição de Navalny fosse o resultado dos “efeitos prejudiciais de produtos químicos indeterminados”. Em 29 de julho de 2019, Navalny recebeu alta do hospital e foi levado de volta à prisão, apesar das objeções de seu médico pessoal, que questionou os motivos do hospital. Apoiadores de Navalny e jornalistas próximos ao hospital foram atacados pela polícia e muitos foram detidos. Em resposta, ele iniciou o projeto Voto Inteligente.
Yabloko
Em 2000, após o anúncio de uma nova lei que aumentava o limite eleitoral para as eleições da Duma, Navalny se filiou ao Yabloko, o Partido Democrático Unido da Rússia. De acordo com Navalny, a lei estava sendo aplicada contra o Yabloko e a União das Forças de Direita, e ele decidiu se filiar, mesmo não sendo “um grande fã” de nenhuma das organizações. Em 2001, ele foi registrado como membro do partido. Em 2002, foi eleito para o conselho regional da filial de Moscou do Yabloko. Em 2003, ele chefiou a subdivisão de Moscou da campanha eleitoral do partido para a eleição parlamentar realizada em dezembro. Em abril de 2004, Navalny tornou-se chefe de gabinete da filial de Moscou do Yabloko, onde permaneceu até fevereiro de 2007. Também em 2004, tornou-se vice-chefe da seção de Moscou do partido. De 2006 a 2007, ele foi membro do Conselho Federal do partido.
Eleições parlamentares de 2011 e protestos
Em dezembro de 2011, após eleições parlamentares e acusações de fraude eleitoral, aproximadamente 6.000 pessoas se reuniram em Moscou para protestar contra o resultado contestado, e cerca de 300 pessoas foram presas, incluindo Navalny. Navalny foi preso em 5 de dezembro. Após um período de incerteza para seus apoiadores, Navalny compareceu ao tribunal e foi condenado a uma pena máxima de 15 dias “por desafiar um funcionário do governo”. Alexei Venediktov, editor-chefe da estação de rádio Echo of Moscow, chamou a prisão de “um erro político: a prisão de Navalny o transforma de um líder on-line em um líder off-line”. Após sua prisão, seu blog ficou disponível em inglês. Navalny foi mantido na mesma prisão que vários outros ativistas, incluindo Ilya Yashin e Sergei Udaltsov, o líder não oficial da Vanguarda da Juventude Vermelha, um grupo radical de jovens comunistas russos. Udaltsov entrou em uma greve de fome para protestar contra as condições.
Novo partido
Em 26 de junho de 2012, foi anunciado que os companheiros de Navalny estabeleceriam um novo partido político baseado na democracia virtual; Navalny declarou que não pretendia participar desse projeto no momento. Em 31 de julho, eles apresentaram um documento para registrar um comitê organizador de um futuro partido chamado “A Aliança Popular”. O partido se identificava como centrista; um dos líderes atuais do partido e aliado de Navalny, Vladimir Ashurkov, explicou que a intenção era ajudar o partido a obter uma grande parcela de eleitores. Navalny disse que o conceito de partidos políticos estava “ultrapassado” e acrescentou que sua participação tornaria a manutenção do partido mais difícil. No entanto, ele “abençoou” o partido e discutiu sua manutenção com seus líderes. Eles, por sua vez, afirmaram que queriam ver Navalny como membro do partido. Em 15 de dezembro de 2012, Navalny expressou seu apoio ao partido, dizendo: “A Aliança Popular é o meu partido”, mas novamente se recusou a se filiar a ele, citando os processos criminais contra ele.
Candidatura a prefeito de Moscou em 2013
Em 30 de maio de 2013, Sergey Sobyanin, prefeito de Moscou, argumentou que um prefeito eleito é uma vantagem para a cidade em comparação com um prefeito nomeado e, em 4 de junho, anunciou que se encontraria com o Presidente Vladimir Putin e pediria a ele uma eleição rápida, mencionando que os moscovitas concordariam que as eleições para governador deveriam ocorrer simultaneamente na cidade de Moscou e no Oblast de Moscou ao redor. Em 6 de junho, a solicitação foi atendida e, no dia seguinte, a Duma da cidade de Moscou marcou a eleição para 8 de setembro, o dia nacional de votação. Em 3 de junho, Navalny anunciou que concorreria ao cargo. Para se tornar um candidato oficial, ele precisaria de setenta mil assinaturas de moscovitas ou ser vinculado ao cargo por um partido registrado e, em seguida, coletar 110 assinaturas de deputados municipais de 110 subdivisões diferentes (três quartos das 146 de Moscou). Navalny escolheu ser registrado por um partido, o Partido da Liberdade Popular, popularmente conhecido como PARNAS.
RPR-PARNAS e a coalizão democrática
Após a eleição para prefeito, foi oferecido a Navalny um cargo como quarto copresidente do RPR-PARNAS. Em 14 de novembro de 2014, os dois copresidentes remanescentes do RPR-PARNAS, Boris Nemtsov e o ex-primeiro-ministro da Rússia Mikhail Kasyanov, declararam que era o momento certo para criar uma ampla coalizão de forças políticas favoráveis à “escolha europeia”; o Partido do Progresso de Navalny era visto como um dos possíveis participantes. Entretanto, em 27 de fevereiro de 2015, Nemtsov foi assassinado em Moscou. Antes de seu assassinato, Nemtsov trabalhou em um projeto de coalizão, no qual Navalny e Khodorkovsky se tornariam copresidentes do RPR-PARNAS. Navalny declarou que a fusão de partidos traria dificuldades burocráticas e questionaria a legitimidade do direito do partido de participar de eleições federais sem coleta de assinaturas. No entanto, o assassinato de Nemtsov acelerou o trabalho e, em 17 de abril, Navalny declarou que havia ocorrido uma ampla discussão entre o Partido do Progresso, o RPR-PARNAS e outros partidos estreitamente alinhados, o que resultou em um acordo de formação de um novo bloco eleitoral entre os dois líderes. Logo depois, o acordo foi assinado por quatro outros partidos e apoiado pela fundação Open Russia, de Khodorkovsky, e os candidatos que o RPR-PARNAS indicaria seriam escolhidos por meio de eleições primárias.
Eleição presidencial de 2018
Com o crescente apoio popular, Navalny anunciou sua entrada na corrida presidencial em 13 de dezembro de 2016, no entanto, em 8 de fevereiro de 2017, o tribunal distrital de Leninsky de Kirov repetiu sua sentença de 2013 (após o caso ter sido enviado para um novo julgamento com um juiz diferente pela Suprema Corte, que anulou a sentença inicial após a decisão da CEDH, que determinou que a Rússia havia violado o direito de Navalny a um julgamento justo, no caso de Kirovles) e o condenou novamente com uma sentença de cinco anos. Essa sentença, se entrar em vigor e permanecer válida, poderá proibir o futuro registro oficial de Navalny como candidato. Navalny anunciou que buscaria a anulação da sentença que claramente contradiz a decisão da CEDH. Além disso, Navalny anunciou que sua campanha presidencial prosseguiria independentemente das decisões judiciais. Ele se referiu à Constituição russa (artigo 32), que priva apenas dois grupos de cidadãos do direito de serem eleitos: aqueles reconhecidos pelo tribunal como legalmente incapazes e aqueles mantidos em locais de confinamento por uma sentença judicial. De acordo com a Freedom House e a The Economist, Navalny era o candidato mais viável a Vladimir Putin nas eleições de 2018. Navalny organizou uma série de comícios anticorrupção em diferentes cidades da Rússia em março. Esse apelo foi respondido por representantes de 95 cidades russas e quatro cidades no exterior: Londres, Praga, Basileia e Bonn.
Em 2008, Navalny tentou se tornar um acionista ativista de cinco empresas russas de petróleo e gás (Rosneft, Gazprom, Gazprom Neft, Lukoil e Surgutneftegas), investindo 300.000 rublos com o objetivo final de aumentar a transparência de seus ativos financeiros. Essa transparência é exigida por lei, mas há alegações de que os gerentes de alto nível dessas empresas estão envolvidos em roubos e resistindo à transparência. Em novembro de 2010, Navalny publicou documentos confidenciais sobre a auditoria da Transneft. De acordo com o blog de Navalny, cerca de US$ 4 bilhões foram roubados pelos líderes da Transneft durante a construção do oleoduto Sibéria Oriental-Oceano Pacífico. Em dezembro, Navalny anunciou o lançamento do projeto RosPil, que busca trazer à tona práticas corruptas no processo de compras governamentais. O projeto tira proveito da regulamentação existente sobre aquisições que exige que todos os pedidos de licitação do governo sejam publicados on-line. As informações sobre as propostas vencedoras também devem ser publicadas on-line. O nome RosPil é um trocadilho com o termo de gíria “распил” (literalmente “serrar”), que implica o desvio de fundos estatais.
Medvedev
Em março de 2017, Navalny publicou a investigação He Is Not Dimon to You, acusando o primeiro-ministro Dmitry Medvedev de corrupção. As autoridades ignoraram a acusação ou argumentaram que ela havia sido feita por um “criminoso condenado” e que não merecia comentários. Em 26 de março, Navalny organizou uma série de comícios anticorrupção em cidades de toda a Rússia. Em algumas cidades, os comícios foram sancionados pelas autoridades, mas em outras, incluindo Moscou e São Petersburgo, eles não foram permitidos. A polícia de Moscou disse que 500 pessoas foram detidas, mas de acordo com o grupo de direitos humanos OVD-Info, 1.030 pessoas foram detidas somente em Moscou, incluindo o próprio Navalny. Em 27 de março, ele recebeu uma multa mínima de 20.000 rublos por organizar um protesto ilegal e foi preso por 15 dias por resistir à prisão.
Putin
Em 19 de janeiro de 2021, dois dias depois de ter sido detido pelas autoridades russas ao retornar à Rússia, foi publicada uma investigação de Navalny e da Fundação Anticorrupção acusando o presidente Vladimir Putin de usar fundos obtidos de forma fraudulenta para construir uma enorme propriedade para si mesmo perto da cidade de Gelendzhik, na região de Krasnodar, no que ele chamou de “o maior suborno do mundo”. A propriedade foi noticiada pela primeira vez em 2010, depois que o empresário Sergei Kolesnikov, que estava envolvido no projeto, deu detalhes sobre ela. De acordo com Navalny, a propriedade tem 39 vezes o tamanho de Mônaco, com o Serviço Federal de Segurança (FSB) possuindo 70 quilômetros quadrados de terra ao redor do palácio, e a propriedade custou mais de 100 bilhões de rublos (US$ 1,35 bilhão) para ser construída. Também foram exibidas imagens aéreas da propriedade por meio de um drone e uma planta baixa detalhada do palácio que, segundo Navalny e a Fundação Anticorrupção, foi fornecida por um empreiteiro e comparada com fotografias do interior do palácio que vazaram na Internet em 2011. Usando a planta baixa, também foram mostradas visualizações geradas por computador do interior do palácio.
Caso Kirovles
Em 30 de julho de 2012, o Comitê Investigativo acusou Navalny de peculato. O comitê declarou que ele havia conspirado para roubar madeira da Kirovles, uma empresa estatal no Oblast de Kirov, em 2009, enquanto atuava como conselheiro do governador de Kirov, Nikita Belykh. Os investigadores haviam encerrado uma investigação anterior sobre as alegações por falta de provas. Navalny foi libertado mas instruído a não deixar Moscou. Navalny descreveu as acusações como “estranhas” e infundadas. Ele afirmou que as autoridades “estão fazendo isso para observar a reação do movimento de protesto e da opinião pública ocidental... Até o momento, eles consideram essas duas coisas aceitáveis e, portanto, estão continuando nessa linha”. Seus apoiadores protestaram diante dos escritórios do Comitê Investigativo.
Caso Yves Rocher e prisão domiciliar
Em 2008, Oleg Navalny fez uma oferta à Yves Rocher Vostok, a subsidiária da Yves Rocher na Europa Oriental entre 2008 e 2012, para credenciar a Glavpodpiska, criada por Navalny, para realizar entregas. Em 5 de agosto, as partes assinaram um contrato. Para cumprir as obrigações previstas no acordo, a Glavpodpiska terceirizou a tarefa para subfornecedores, AvtoSAGA e Multiprofile Processing Company (MPC). Em novembro e dezembro de 2012, o Comitê de Investigação interrogou e questionou a Yves Rocher Vostok. Em 10 de dezembro, Bruno Leproux, diretor geral da Yves Rocher Vostok, entrou com uma ação no Comitê de Investigação, pedindo para investigar se a empresa de assinaturas Glavpodpiska havia prejudicado a Yves Rocher Vostok, e o Comitê de Investigação iniciou um caso.
Em 20 de agosto de 2020, Navalny passou mal durante um voo de Tomsk para Moscou e foi hospitalizado no Hospital de Emergência Clínica da Cidade em Omsk (Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1), onde o avião fez um pouso de emergência. A mudança em sua condição no avião foi repentina e violenta, e imagens de vídeo mostraram membros da tripulação do voo correndo em sua direção enquanto ele gritava alto. Mais tarde, ele disse que não estava gritando de dor, mas por saber que estava morrendo. A porta-voz de Navalny, Kira Yarmysh, disse mais tarde que ele estava em coma e utilizando ventilação mecânica no hospital de Omsk. Ela também disse que, desde que acordou naquela manhã, Navalny não havia consumido nada além de uma xícara de chá, adquirida no aeroporto. Inicialmente, suspeitou-se que algo havia sido misturado em sua bebida, e os médicos afirmaram que uma “toxina misturada em uma bebida quente seria rapidamente absorvida”. O hospital disse que ele estava em uma condição estável, mas grave. Embora a equipe tenha inicialmente reconhecido que Navalny provavelmente havia sido envenenado, depois que vários policiais apareceram do lado de fora do quarto de Navalny, a equipe médica não foi tão receptiva. Mais tarde, o médico-chefe adjunto do hospital de Omsk disse aos repórteres que o envenenamento era “um cenário entre muitos” que estavam sendo considerados.
Caso Yves Rocher
Em 17 de janeiro de 2021, Navalny voou da Alemanha para a Rússia no voo DP936 da companhia aérea Pobeda. O voo estava programado para pousar no Aeroporto Vnukovo de Moscou, mas foi desviado no meio do voo para o Aeroporto Internacional Sheremetyevo. No controle de passaportes, ele foi detido. O Serviço Penitenciário Federal (FSIN) confirmou sua detenção e disse que ele permaneceria sob custódia até a audiência no tribunal. Antes de seu retorno, o FSIN havia dito que Navalny poderia ser preso ao chegar a Moscou por violar os termos de sua liberdade condicional ao deixar a Rússia, dizendo que seria “obrigado” a detê-lo quando ele retornasse; em 2014, Navalny recebeu uma sentença suspensa no caso Yves Rocher, que ele chamou de motivação política e, em 2017, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos decidiu que Navalny foi condenado injustamente. A Anistia Internacional declarou Navalny como prisioneiro de consciência e pediu às autoridades russas que o libertassem. Em fevereiro de 2021, a Anistia revogou brevemente a designação depois de dizer que estava sendo “bombardeada” com reclamações sobre comentários xenófobos feitos por Navalny no passado; no entanto, eles reverteram essa decisão em maio do mesmo ano, com uma declaração que observava que a designação de “um indivíduo como Prisioneiro de Consciência [. ...] de forma alguma envolve ou implica o endosso de seus pontos de vista” e que o objetivo principal de tal designação era ‘destacar [...] a necessidade urgente de que seus direitos [...] fossem reconhecidos e cumpridos pelas autoridades russas’.
Designação como extremista
Em 16 de abril de 2021, a promotoria de Moscou solicitou ao Tribunal da Cidade de Moscou que designasse as organizações ligadas a Navalny, incluindo a Fundação Anticorrupção e sua sede, como organizações extremistas, alegando que: “Sob o disfarce de slogans liberais, essas organizações estão empenhadas em criar condições para a desestabilização da situação social e sociopolítica.” Em resposta, o assessor de Navalny, Leonid Volkov, declarou: “Putin acaba de anunciar uma repressão política em massa e em grande escala na Rússia”. Em 26 de abril de 2021, a promotoria de Moscou ordenou que a rede de escritórios regionais de Navalny, incluindo os da Fundação Anticorrupção, cessasse suas atividades, enquanto se aguarda uma decisão judicial sobre a possibilidade de designá-los como organizações extremistas. Volkov explicou que isso limitará muitas das atividades do grupo, já que os promotores buscam rotular a Fundação como “extremista”. A medida foi condenada pela Alemanha e pela Anistia Internacional, que, em um comunicado, afirmou que: "O objetivo é claro: arrasar o movimento de Alexei Navalny enquanto ele definha na prisão".
Acusações posteriores
Em fevereiro de 2022, Alexei Navalny enfrentou uma pena adicional de 10 a 15 anos de prisão em um novo julgamento por acusações de fraude e desacato ao tribunal. As acusações alegavam que ele havia roubado US$ 4,7 milhões (£ 3,5 milhões) de doações feitas a suas organizações políticas e insultado um juiz. Ele foi julgado em uma sala de audiências improvisada na colônia correcional em que estava preso. A Anistia Internacional analisou de forma independente os materiais do julgamento, chamando as acusações de “arbitrárias” e “politicamente motivadas”. Em 21 de fevereiro de 2022, a testemunha de acusação Fyodor Gorozhanko se recusou a testemunhar contra Navalny no julgamento, declarando que os investigadores o haviam “pressionado” a testemunhar sobre as informações que desejavam e que ele não acreditava que Navalny tivesse cometido qualquer crime. Em 24 de fevereiro, durante seu julgamento, Navalny condenou a invasão russa da Ucrânia que começou naquele dia e pediu ao tribunal que incluísse sua declaração no protocolo do julgamento. Ele disse que isso “levaria a um grande número de vítimas, futuros destruídos e a continuação dessa linha de empobrecimento dos cidadãos da Rússia”. Ele chamou a guerra de uma distração para a população para “desviar sua atenção dos problemas que existem dentro do país”.
Na colônia de “regime especial” IK-3
Em 11 de dezembro de 2023, os assessores de Navalny revelaram que não tiveram nenhum contato com Navalny por seis dias. De acordo com suas declarações, ele foi removido da colônia penal onde estava preso e seu paradeiro atual não é conhecido. O desaparecimento ocorreu depois que Navalny foi condenado a mais 19 anos em agosto e no início da campanha para a eleição presidencial russa de 2024, à qual Putin anunciou recentemente sua candidatura. Os assessores de Navalny estavam se preparando para sua transferência para uma colônia de “regime especial” (o grau mais severo do sistema prisional da Rússia). Seu último paradeiro conhecido foi o campo de prisioneiros IK-6 em Vladimir Oblast, onde, em 15 de dezembro, os funcionários comentaram que Navalny havia deixado a instalação e estava sendo transferido para outra prisão. Em 25 de dezembro de 2023, descobriu-se que ele estava na colônia de “regime especial” IK-3, conhecida como “Polar Wolf”, em Kharp, no Okrug Autônomo de Yamalo-Nenets. Ele permaneceu lá até sua morte em 16 de fevereiro de 2024.
Status de prisioneiro político
O Memorial do Centro de Direitos Humanos reconheceu Navalny como um prisioneiro político em 2021. A APCE também considerou Navalny um prisioneiro político. Em 24 de maio de 2024, a DW News transmitiu um artigo que relatava que Navalny e Evan Gershkovich haviam, no início de 2024, quase sido trocados por Vadim Krasikov, que, em agosto de 2019, no Parque Tiergarten, em Berlim, assassinou Zelimkhan Khangoshvili, um cidadão georgiano e checheno étnico que se opunha com violência ao regime de Putin.
Em 16 de fevereiro de 2024, o Serviço Penitenciário Federal anunciou que Navalny havia morrido na prisão em Yamalo-Nenets, na Sibéria Ocidental, depois de dar um passeio e se sentir mal naquela manhã. Ele teria morrido às 14h17, horário de Yekaterinburg. A declaração da prisão afirmou: “Todas as medidas de ressuscitação necessárias foram realizadas, mas não produziram resultados positivos [...]. Os paramédicos confirmaram a morte do condenado”. Kira Yarmysh, porta-voz de Navalny, confirmou sua morte no dia seguinte e exigiu que seu corpo fosse devolvido à família. Antes de sua morte, Navalny havia sido tratado em um hospital após reclamar de desnutrição e outras doenças devido aos maus-tratos na prisão. Seu corpo foi entregue à sua mãe em 24 de fevereiro de 2024. Em 27 de fevereiro de 2024, Vasily Dubkov, advogado de Navalny, foi brevemente detido em Moscou por “violar a ordem pública”, como parte das contínuas repressões à equipe jurídica de Navalny e à Fundação Anticorrupção pelas autoridades russas.
Atividades políticas
Em outubro de 2010, Navalny foi o vencedor de uma pesquisa on-line para prefeito de Moscou, realizada pelo Kommersant e pelo Gazeta.Ru. Ele recebeu cerca de 30.000 votos, ou 45%, sendo que o rival mais próximo foi “Contra todos os candidatos”, com cerca de 9.000 votos (14%), seguido pelo ex-vice-primeiro-ministro da Rússia Boris Nemtsov, com 8.000 votos (12%) em um total de cerca de 67.000 votos. A reação ao resultado real da eleição para prefeito de Navalny em 2013, em que ele ficou em segundo lugar, foi mista: O Nezavisimaya Gazeta declarou: “A campanha eleitoral transformou um blogueiro em político” e, após uma pesquisa do Levada Center de outubro de 2013, que mostrou que Navalny entrou na lista de possíveis candidatos presidenciais entre os russos, recebendo uma classificação de 5%, Konstantin Kalachev, líder do Grupo de Especialistas Políticos, declarou que 5% não era o limite para Navalny e que, a menos que algo extraordinário acontecesse, ele poderia se tornar “um pretendente a um segundo lugar na corrida presidencial”. Por outro lado, o The Washington Post publicou uma coluna de Milan Svolik que afirmava que a eleição foi justa para que Sobyanin pudesse mostrar uma vitória limpa, desmoralizando a oposição, que poderia, de outra forma, correr para os protestos de rua. O secretário de imprensa de Putin, Dmitry Peskov, declarou em 12 de setembro: “Seu resultado momentâneo não pode atestar seu equipamento político e não fala dele como um político sério”.
Avaliações
Em uma pesquisa do Levada Center de 2013, o reconhecimento de Navalny entre a população russa foi de 37%. Entre os que reconheciam Navalny, 14% apoiariam “definitivamente” ou “provavelmente” sua candidatura presidencial. O Levada Center também realizou outra pesquisa, que foi divulgada em 6 de abril de 2017, mostrando que o reconhecimento de Navalny entre a população russa é de 55%. Entre os que reconheceram Navalny, 4% votariam “definitivamente” nele e 14% “provavelmente” votariam nele na eleição presidencial. Em outra pesquisa realizada pelo mesmo instituto de pesquisa em agosto de 2020, 4% dos entrevistados disseram que confiavam mais em Navalny (de uma lista de políticos), um aumento em relação aos 2% do mês anterior.
Processos criminais
Durante e após o julgamento do caso Kirovles, várias pessoas importantes expressaram apoio a Navalny e/ou condenaram o julgamento. O último líder soviético, Mikhail Gorbachev, chamou o julgamento de “prova de que não temos tribunais independentes”. O ex-ministro das Finanças, Alexei Kudrin, declarou que o julgamento estava “parecendo menos uma punição do que uma tentativa de isolá-lo da vida social e do processo eleitoral”. A decisão também foi criticada pelo romancista Boris Akunin e pelo oligarca russo preso Mikhail Khodorkovsky, que a consideraram semelhante ao tratamento dado aos oponentes políticos durante a era soviética. Vladimir Zhirinovsky, líder do partido nacionalista PLDR, chamou o veredito de “um aviso direto à nossa ‘quinta coluna’” e acrescentou: “Esse será o destino de todos que estão ligados ao Ocidente e trabalham contra a Rússia”. Diversas autoridades estatais condenaram o veredito. A porta-voz adjunta do Departamento de Estado dos Estados Unidos, Marie Harf, declarou que os Estados Unidos estavam “muito decepcionados com a condenação e a sentença do líder da oposição Alexei Navalny”. O porta-voz da Alta Representante da União Europeia, Catherine Ashton, disse que o resultado do julgamento “levanta sérias questões sobre a situação do estado de direito na Rússia”. Andreas Schockenhoff, comissário alemão para a coordenação russo-alemã, declarou: “Para nós, essa é mais uma prova da política autoritária da Rússia, que não permite a diversidade e o pluralismo” O New York Times comentou em resposta ao veredito que “o presidente Vladimir Putin da Rússia parece realmente fraco e inseguro”.
