Aaron Swartz
Aaron Hillel Swartz foi um programador, escritor, ativista político e hackativista estadunidense. Participou na criação do feed RSS, da linguagem de marcação simples Markdown, da organização Creative Commons (CC) e do framework web.py, assim como foi cofundador da rede social e de notícias Reddit. Foi nomeado cofundador por Paul Graham, dono da incubadora Y Combinator e investidor, depois da formação da Not a Bug, Inc..
Swartz nasceu em Chicago, Illinois, em 1986. Era filho de Susan e Robert Swartz, de origem judaica. Seu pai tinha uma empresa de software, a Mark Williams Company, em homenagem ao avô de Aaron Swartz. A Mark Williams Company foi uma das primeiras empresas a lançar um sistema operacional semelhante ao Unix. Desde pequeno, Swartz interessou-se por computação, estudando com afinco aspectos da Internet e sua cultura. Aos 13 anos, Swartz ganhou o Prêmio ArsDigita para jovens criadores de "websites não comerciais, úteis, educacionais e colaborativas". O prêmio incluía uma viagem para o Massachusetts Institute of Technology (MIT) e encontros com pessoas experientes com a Internet. Aos 14 anos, Swartz colaborou com especialistas em padrões de rede, como membro do grupo de trabalho que inventou a Especificação 1.0 do RSS. Sobre Swartz, a jornalista Virginia Heffernan escreveu no Yahoo! News: "Swartz agitou sem parar - e sem receber nada por isso - o movimento em defesa da cultura livre."
W3C (World Wide Web Consortium)
Em 2001 Swartz juntou-se ao grupo de trabalho do RDF na World Wide Web Consortium (W3C), onde foi o autor do RFC 3870, Application/RDF+XML Media Type Registration. O documento descreve um novo tipo de mídia para a web, “RDF/XML”, criado para suporte a Web semântica.
Markdown
Swartz foi também co-autor do Markdown, um padrão de marcação simplificada derivado do HTML e do seu tradutor html2text.
Infogami, Reddit, Jottit
Swartz frequentou a Stanford University. Depois de seu primeiro ano acadêmico, participou do "Y Combinator’s first Summer Founders Program (O primeiro programa de fundadores de verão da Y Combinator)" e iniciou sua empresa de software Infogami. A plataforma wiki da Infogami foi usada para suportar o projeto Open Library do portal Internet Archive e web.py, web framework que Swartz havia criado, mas ele sentiu que precisava de apoio para prosseguir com seus projetos. Os organizadores do Y-Combinator então sugeriram que ele, através da Infogami, fizesse fusão com a Reddit, o que aconteceu em novembro de 2005. Em outubro de 2006, a Reddit foi adquirida pela Condé Nast Publications, proprietária da revista Wired. Swartz mudou-se com sua companhia para San Francisco para trabalhar na Wired. Swartz não se adaptou à vida em escritório e terminou se desligando da empresa.
Ativismo
Em 2008 Swartz fundou a Watchdog.net, “the good government site with teeth,” (o site do bom governo com dentes) para agregar e visualizar dados sobre políticos em exercício. No mesmo ano, ele escreveu um manifesto de grande circulação chamado "Guerilla Open Access Manifesto (Manifesto da Guerrilha do Livre Acesso)." Em 2010, Swartz co-fundou a Demand Progress, um grupo político de defesa dos direitos da cidadania, organizando internautas para acompanhar as atividades parlamentares do Congresso e de outras lideranças, financiar táticas de pressão e "espalhar a palavra" sobre os direitos civis de liberdade, de reformas do governo e sobre outros diversos assuntos.
De acordo com autoridades estaduais e federais, Swartz usou a JSTOR, um repositório digital, para fazer download de uma grande quantidade de revistas científicas e artigos através da rede de Internet do MIT entre as últimas semanas de 2010 e começo de 2011. Até então, Swartz era um pesquisador da Universidade de Harvard, a qual lhe forneceu uma conta da JSTOR. Visitantes do "open campus(Campus aberto)" do MIT são autorizados a acessar a JSTOR através da rede da universidade. As autoridades alegaram que Swartz fez download dos documentos através de um notebook conectado a um switch de rede em um bastidor de acesso restrito pelo MIT. A porta do bastidor foi mantida destrancada, segundo reportagens da imprensa.
Prisão
Na noite de 6 de janeiro de 2011, Swartz foi preso próximo ao campus de Harvard pela polícia do MIT e agentes secretos do Estados Unidos. Ele foi indiciado no Tribunal do Distrito de Massachusetts por duas acusações estaduais: arrombamento e invasão com intenção de cometer um crime. Em 11 de julho de 2011, Swartz foi indiciado por um júri federal por acusações de fraude eletrônica, fraude de computador, por obter ilegalmente informações de um computador protegido de forma imprudente e por danos a um computador protegido. Em 17 de novembro de 2011, Swartz foi indiciado por um grande júri do Tribunal Superior do Condado de Middlesex, em acusações de invasão de domicílio com a intenção de cometer um crime, apropriação indébita e acesso não autorizado a uma rede de computadores. Em 16 de dezembro de 2011, procuradores estaduais submeteram uma notificação de que eles estavam retirando as duas acusações originais; as acusações constantes de 17 de novembro de 2011 foram retiradas em 8 de março de 2012. De acordo com um porta-voz da promotoria do condado de Middlesex, as acusações estatais foram retiradas, a fim de permitir que o processo federal prosseguisse sem entraves.
Morte
Na noite de 11 de janeiro de 2013, Swartz foi encontrado por sua parceira, Taren Stinebrickner-Kauffman, morto em seu apartamento no Brooklyn. Uma porta-voz dos Examinadores Médicos de Nova York informou que ele havia-se enforcado. Nenhuma nota de suicídio foi encontrada. A família de Swartz e sua parceira criaram um site memorial em que se emitiu uma declaração, dizendo: "Ele usou suas habilidades prodigiosas como um programador e tecnólogo não para se enriquecer, mas para tornar a Internet e o mundo mais justos e um lugar melhor". Dias antes do funeral de Swartz, Lawrence Lessig elogiou seu amigo e cliente em um ensaio, como o "Procurador Bully". Ele denunciou a desproporcionalidade da acusação de Swartz e disse: "A questão que este governo precisa responder é por que foi tão necessário que Aaron Swartz fosse rotulado como um 'criminoso.' Pois nos 18 meses de negociações, isso foi o que ele não estava disposto a aceitar." Cory Doctorow escreveu: "Aaron teve uma combinação imbatível de visão política, habilidade técnica e inteligência sobre as pessoas e os problemas. Eu acho que ele poderia ter revolucionado a política americana (e mundial). Seu legado ainda pode fazê-lo".
Funeral e Memorial
Serviços funerários de Swartz foram realizados em 15 de janeiro de 2013, na Central Avenue Sinagoga em Highland Park, Illinois. Tim Berners-Lee, co-criador da World Wide Web, entregou um elogio. No mesmo dia, o Wall Street Journal publicou uma reportagem baseada em parte em uma entrevista com Stinebrickner-Kauffman. Ela disse ao jornal que Swartz não tinha o dinheiro para pagar por um julgamento e "que era muito difícil para ele... fazer essa parte de sua vida ir ao público" para pedir ajuda. Ele também estava angustiado, ela disse, porque dois de seus amigos tinham acabado de serem intimados e porque ele já não acreditava que o MIT iria tentar parar o processo.
Respostas da Família e Críticas
"A morte de Aaron não é simplesmente uma tragédia pessoal, é o produto de um sistema de justiça criminal repleto de intimidação e sobrealcance procuradoria. As decisões tomadas por funcionários no escritório de US Attorney o Massachusetts e do MIT contribuiram para sua morte. " Declaração da família e da parceira de Aaron Swartz. Em 12 de janeiro, a família e a parceira de Swartz emitiram uma declaração, criticando os procuradores e o MIT. Falando no funeral de seu filho, Robert Swartz disse: "Aaron foi morto pelo governo, e o MIT quebrou todos os seus princípios básicos". Mitch Kapor postou a declaração no Twitter. Tom Dolan, marido de Carmen Ortiz,da Ordem de Advogados dos EUA em Massachusetts, cujo escritório processou o caso de Swartz, respondeu com críticas à família Swartz: "Verdadeiramente incrível que com o óbito de seu próprio filho vocês querem culpar os outros e nem citam os 6 meses oferecidos". Este comentário desencadeou críticas generalizadas; o editor da Esquire, Charlie Pierce respondeu: "a volubilidade com que seu marido e seus defensores atiram fora de uma mera oferta de seis meses de prisão federal, de baixa segurança ou não, é mais um indício de que algo está seriamente fora de sintonia com a forma de como os nossos procuradores pensam nos dias de hoje."
Na Imprensa e na Arte
The Huffington Post informou que "Ortiz enfrentou reação significativa para a prossecução do processo contra Swartz, incluindo uma petição para a Casa Branca para a demitir". Outras agências de notícias relataram de forma semelhante. A agência de notícias Reuters chamou Aaron de "um ícone online" que "ajuda[ou] a fazer uma montanha virtual de informação ser disponível para o público, incluindo o estimado 19 milhões de documentos da Corte Federal." O Associated Press (AP) noticiou que o caso de Swartz "é um dos destaques da sociedade incerta, evoluindo a vista de como tratar pessoas que invadem sistemas de dados informáticos não para enriquecer-se, mas para torná-lo disponível para os outros", e que o advogado da JSTOR, o ex-procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, Mary Jo White, pediu ao procurador liderança para retirar as acusações.
O Menino da Internet: A História de Aaron Swartz
Em 11 de janeiro de 2014, marcando o primeiro aniversário de sua morte, uma prévia foi libertada do O Menino da Internet: A História de Aaron Swartz. O documentário é sobre Swartz, NSA e SOPA. O filme foi oficialmente lançado em janeiro de 2014 no Festival de Filmes de Sundance. Democracy Now! cobriu o lançamento do documentário, bem como a vida de Swartz e o caso legal, em uma entrevista extensa com o diretor Brian Knappenberger, pai e irmão de Swartz, e seu advogado, que estreou nos cinemas e streaming em junho 2014. O Mashable chamou o documentário de "uma poderosa homenagem para Aaron Swartz ". Sua estreia no Festival de Sundance recebeu uma ovação de pé. Impresso pelo Mashable, "Com a ajuda de especialistas, o Menino da Internet faz um argumento claro: Swartz tornou-se injustamente uma vítima dos direitos e liberdades para os quais ele estava lutando". The Hollywood Reporter descreveu como uma história de "partir o coração" de um "prodígio da tecnologia perseguido pelo governo dos Estados Unidos", e imperdível "para quem conhece o suficiente para se preocupar com a forma como as leis governam a transferência de informação na era digital".
Imagem: DonkeyHotey · BY · Openverse
Em setembro de 2022, foi fundado o Instituto Aaron Swartz, uma organização sem fins lucrativos dedicada ao ciberativismo, acesso aberto ao conhecimento e defesa de direitos digitais. O instituto promove debates sobre privacidade, software livre e governança da internet, inspirado no legado de Swartz.
